Hiển thị các bài đăng có nhãn Sở Văn hóa Hà Nội. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Sở Văn hóa Hà Nội. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 26 tháng 8, 2015

Hà Nội: CỔ VẬT BẢO TÀNG HÀ TÂY ĐÃ BỊ BÁN CHÁC CHIA NHAU HẾT?

Bảo tàng nghìn tỷ: 
Chỉ đang trưng bày tạm thời

26/08/2015
Tễu: Câu hỏi đặt ra là, từ ngày 1/8/2008, sáp nhập Hà Tây vào Hà Nội thì số lượng hiện vật khổng lồ và vô cùng quý báu của Bảo tàng Hà Tây đi đâu, mà bây giờ còn moi tiền ngân sách để mua hiện vật dự kiến hết 200 tỷ đồng? Ai đã bán chúng? Bán rồi tiền đi đâu?
“Ôi giời ơi, đã có gì đâu mà khách đến. Từ năm 2010 đến nay, Bảo tàng mới chỉ trưng bày tạm thời, chưa trưng bày chính thức thì chưa thể hấp dẫn được.” – Phó giám đốc Sở Văn hóa thể thao và du lịch Hà Nội Trương Minh Tiến nói về Bảo tàng Hà Nội - một công trình tiêu tốn hơn 1.600 tỷ và đã đi vào hoạt động được 5 năm... 

Bảo tàng Hà Nội đã tiêu tốn hơn 1600 tỷ nhưng vẫn chỉ đang trưng bày tạm thời - ảnh: Zing

Chiều 25/8, đại diện các đơn vị liên quan đến Bảo tàng Hà Nội gây xôn xao dư luận vừa qua đã có buổi gặp mặt thông tin cho báo chí những vấn đề xoay quanh việc xây dựng và trưng bày hiện vật tại bảo tàng này.


Theo Giám đốc Bảo tàng Hà Nội Nguyễn Tiến Đà, ông trình khánh thành đi vào hoạt động từ 6/10/2010, chào mừng đại lễ 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội. Đến nay, Liên danh tư vấn cùng các Chuyên gia Nhật Bản đã cơ bản hoàn thành hồ sơ thiết kế chi tiết toàn bộ các không gian trưng bày. Tuy nhiên, công tác sưu tầm, phục chế các tài liệu hiện vật phục vụ trưng bày đòi hỏi tính chuyên môn cao, dày công nghiên cứu và tốn nhiều thời gian để thực hiện.

Hiện nay, công tác sưu tầm 614 hiện vật theo chủ đề Tự nhiên và tài nguyên thiên nhiên Hà Nội đã được sưu tầm theo đúng kịch bản, đồng thời hoàn thành công tác sưu tầm, phục chế hiện vật phục vụ khu trưng bày ngoài trời. Bảo tàng cũng đã tiếp nhận hơn 3000 tài liệu, hiện vật do các tổ chức, cá nhân hiến tặng. Đối với việc sưu tầm hiện vật theo chủ đề Hà Nội thời tiền sử - sơ sử, bảo tàng cũng đã thu được gần 600 hiện vật.

Điều đáng chú ý là theo Phó Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao Hà Nội, phần xây lắp và lắp đặt thiết bị được kiểm toán nhà nước quyết toán là 1697 tỷ. Hiện nay đã quyết toán 1500 tỷ, còn lại 169 tỷ sẽ quyết toán nốt vào tháng 9/2015, trong đó số tiền mua hiện vật trưng bày ước tính 129 tỷ và dự kiến sẽ mua bổ sung khoảng 70 tỷ đồng. Tuy nhiên, điều đáng nói là qua 5 năm đi vào hoạt động, đến nay việc trưng bày hiện vật cũng vẫn chỉ là tạm thời chứ chưa đi vào chính thức.

Lý do, theo Giám đốc Bảo tàng Nguyễn Tiến Đà, là bởi hiện vật bảo tàng còn hạn chế về chất lượng, chưa thể đáp ứng 100% theo kịch bản trưng bày. Kèm theo đó là việc thiếu vật độc đáo, có giá trị thẩm mỹ, giá trị lịch sử văn hóa cao để Bảo tàng xứng tầm với các bảo tàng trong khu vực. Ngoài ra, kế hoạch tổng thể cho công tác trưng bày do Bảo tàng lập và được chủ đầu tư phê duyệt từ năm 2009, đến khi đi vào thực hiện thiết kế chi tiết thì có một số nội dung không còn phù hợp với đề xuất của Hội đồng tư vấn khoa học và chuyên gia nước ngoài đưa ra.

Không bằng lòng về một số bài báo đưa thông tin việc có quá ít du khách đến Bảo tàng, Phó Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao Trương Minh Tiến thốt lên: “Ôi giời ơi, đã có gì đâu mà khách đến. Từ năm 2010 đến nay, Bảo tàng mới chỉ trưng bày tạm thời, chưa trưng bày chính thức thì chưa thể hấp dẫn được.”

Ông Tiến chia sẻ: Việc có một Bảo tàng “hoành tráng”, xứng tầm với các công trình khác ở Thủ đô là mong muốn của lãnh đạo Thành phố. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn còn gặp nhiều khó khăn do nhiều hiện vật trước kia định mua thì đến nay họ đã bán rồi. Mặt khác việc thỏa thuận giá cũng gặp nhiều khó khăn, trong khi việc chi tiêu ngân sách lại vô cùng chặt chẽ. Bên cạnh đó, các hiện vật mua trưng bày phải là hàng nguyên bản chứ không phải sao chép...

Liên quan đến hình dáng Bảo tàng, theo ông Đồng Ngọc Huyền, Ban quản lý dự án Bảo tàng Hà Nội, Sở Xây dựng cho biết, đơn vị tư vấn thiết kế đến từ Cộng hòa Liên bang Đức. Việc xây dựng theo mô hình tháp ngược là thể hiện sự phát triển của Hà Nội. Càng tiệm cận giai đoạn hiện đại càng phải nở ra.

Theo thống kê, năm đầu tiên là năm kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội nên số lượng khách thăm quan đạt nhiều nhất là 313.570 lượt, đến năm 2011 chỉ còn 117.512 lượt và hai năm kế tiếp mỗi năm chỉ đón được chưa đến 90.000 lượt khách.

Đến năm 2014 lượng khách thống kê tăng nhẹ trở lại, đạt gần 112.00 lượt. Con số này chưa xác định là lượng khách chủ động đến thăm quan Bảo tàng hay là do tính cả khách tham gia các sự kiện được tổ chức tại bảo tàng.



.

Thứ Năm, 23 tháng 7, 2015

SƠN SỬA NHÀ HÁT LỚN, SỞ VĂN HÓA HÀ NỘI HOÀN TOÀN BẤT NGỜ

Sở VH,TT&DL Hà Nội không biết chuyện sơn sửa Nhà hát Lớn!?

Dân trí

Thứ Năm, 23/07/2015 - 15:10

Ông Trương Minh Tiến, Phó Giám đốc Sở VH,TT&DL Hà Nội cho biết Nhà hát Lớn là Di tích quốc gia, về nguyên tắc việc sơn sửa, tu bổ phải xin ý kiến của Sở. Tuy nhiên, Sở không được hỏi ý kiến và hoàn toàn không hay biết gì về việc sơn sửa này…

>> "Giật mình" với diện mạo mới của Nhà hát Lớn Hà Nội

Những ngày qua, dư luận xôn xao về việc Nhà hát Lớn Hà Nội được sơn sửa, lột xác với diện mạo hoàn toàn mới. Màu vàng nhạt của công trình được “thay áo mới” bằng một lớp sơn vàng bóng bẩy.

Không ít ý kiến của người dân Thủ đô, cũng như các nhà kiến trúc, chuyên gia văn hóa cho rằng màu sơn mới của Nhà hát Lớn đã làm mất đi giá trị lịch sử, văn hóa của công trình.

Tuy nhiên, Sở VH, TT&DL Hà Nội lại không hề hay biết việc sơn sửa, tu bổ lại công trình kiến trúc đồ sộ, đặc trưng và lâu đời tọa lạc giữa Thủ đô này.

Hình ảnh Nhà hát Lớn Hà Nội với diện mạo mới (Ảnh: Hữu Nghị)

Trao đổi với phóng viên bên lề cuộc hội nghị về du lịch tại Sở VH,TT&DL Hà Nội sáng nay, ngày 23/7, ông Trương Minh Tiến- Phó Giám đốc Sở VH, TT&DL Hà Nội cho biết Nhà hát Lớn Hà Nội là Di tích quốc gia đặc biệt, thuộc danh mục các công trình kiến trúc trước 1954 cần được bảo tồn.

“Về nguyên tắc, Nhà hát Lớn là Di tích cấp quốc gia, việc sơn sửa, tu bổ phải làm hồ sơ xin phép các cấp ban ngành, trong đó có Sở VH,TT&DL Hà Nội. Tuy nhiên, việc sơn sửa lần này Sở chỉ biết khi nhận được phản ánh từ báo chí và dư luận, không có hồ sơ xin ý kiến nào gửi đến từ đơn vị thực hiện”, ông Trương Minh Tiến nói.

Trước đó, trả lời trên báo Dân trí bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt - quyền Giám đốc Nhà hát lớn Hà Nội biết, đợt sơn lại lần này là nằm trong kế hoạch duy tu thường xuyên của nhà hát chứ không phải tu bổ. Nguồn kinh phí cho toàn bộ kế hoạch duy tu đợt này là do Bộ Văn hóa cấp, nên trước khi làm, Ban quản lý Nhà hát Lớn đã xin ý kiến Bộ Văn hóa và Cục Di sản Văn hóa.

Về phía Cục Di sản, đại diện Cục Di sản xác nhận đã nắm được thông tin về việc thay màu sơn của Nhà hát Lớn Hà Nội. Tuy nhiên, theo đại diện Cục Di sản, Ban quản lý Nhà hát Lớn mới chỉ đang “thử nghiệm màu sơn” và sắp tới sẽ hoàn thiện hồ sơ để trình Cục phê duyệt lần cuối. Vị lãnh đạo này khẳng định “không có chuyện Nhà hát Lớn tiến hành sang sửa hay sắp hoàn thiện màu sơn mới như các báo đã đưa”.

Phóng viên cũng đã liên lạc với người phát ngôn của Bộ VH,TT&DL về việc sơn sửa Nhà hát Lớn và được hẹn trả lời sau.

Nguyễn Hằng

Thứ Ba, 21 tháng 7, 2015

Hà Nội: KHẨN CẤP! NGÔI CHÙA CỔ 500 NĂM CHỜ ĐỔ SẬP XUỐNG

Hà Nội: Ngôi chùa cổ 500 năm tuổi chờ... sập

Báo Thanh Niên
21/07/2015 08:00

Chùa Phúc Lâm (hay còn gọi là chùa Nả, ở xã Chu Minh, H.Ba Vì, Hà Nội) - một trong số ít ỏi những ngôi chùa thời Mạc còn lại đến ngày nay - đang trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng, có thể sập đổ bất cứ lúc nào.

.
Phía trong chùa có rất nhiều cây cột chống đề phòng phần trần nhà có thể sụp đổ 
bất cứ lúc nào - Ảnh: Dũng Minh

Hiện tại, các hạng mục xung quanh chùa Phúc Lâm hầu như đã được xây mới. Chùa cổ chỉ còn một gian mang kiến trúc cổ thời Mạc (thế kỷ 16). Lối kiến trúc đặc trưng thời nhà Mạc của chùa cổ vẫn còn giữ được đến ngày nay, chẳng hạn tòa nhà có kết cấu một gian hai chái, 4 cột cái lớn, xung quanh là 12 cột quân (cột con) tạo thành hai bộ. Ngoài ra, nơi đây còn lưu giữ 17 đạo sắc phong, 5 tấm bia tạo tạc 2 mặt được dựng từ nhiều thế kỷ trước, nhiều pho tượng cổ, cổ vật, chẳng hạn như chiếc chuông có niên đại năm Đinh Tỵ (1797).

Với những giá trị lịch sử và văn hóa của chùa Phúc Lâm cổ, năm 2004, chùa được xếp hạng di tích lịch sử quốc gia. Vậy nhưng công trình cổ hiện đang có nguy cơ thành phế tích.

Di tích lịch sử quốc gia phải “chống nạng”

Theo quan sát của chúng tôi, tại gian chùa cổ này, toàn bộ cột, kèo gỗ của chùa đã bị mục ruỗng, các đầu mối đã bị rời ra, thay vào đó là những cột gỗ chống đỡ tạm bợ. Các bức tường nhiều chỗ đã nứt toác, gạch và ngói rơi vãi khắp nơi trong chùa. Ngoài ra, phần mái của ngôi chùa cổ cũng có nhiều chỗ đã bị xô, sạt thủng. Ông Phùng Quang Chiến, người tham gia trông coi chùa, lo lắng: “Trước tình trạng chùa Phúc Lâm xuống cấp nghiêm trọng, mọi người đã phải chống tạm bằng những trụ gỗ. Chỉ cần một cơn bão đi qua, ngôi chùa có thể đổ sập bất cứ lúc nào”.

Năm 2014, chính quyền xã huy động vốn xây thêm mái tôn lợp ra bên ngoài phần ngói cũ để che chắn. Ngoài ra, để đảm bảo an toàn, nhà chùa đã cho di dời các tượng phật ra ngoài và treo biển cấm phật tử vào trong chùa hành lễ. “Năm nào cũng có đoàn đến tìm hiểu thông tin, bảo sẽ tiến hành tu sửa chùa nhưng chờ mãi vẫn không thấy thay đổi gì”, một bà vãi trong chùa nói. Chúng tôi đã liên hệ ông Lê Văn Minh - Chủ tịch UBND H.Ba Vì thì được cho biết sau khi nhận đơn thư trình báo của người dân đã gửi kiến nghị lên TP.Hà Nội nhưng chưa có câu trả lời. “Tạm thời vẫn chỉ quây tôn và chờ thôi”, ông Minh nói.

.
Mái ngói cổ bị rơi vỡ, để lại mảng thủng lớn

Chưa thể trùng tu vì thiếu kinh phí

Theo thông tin từ Phòng Quản lý di tích, Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch (VH-TT-DL) Hà Nội, hồ sơ xin phép trùng tu, tu bổ chùa Phúc Lâm đã được gửi lên Bộ VH-TT-DL và nhận được văn bản thỏa thuận ký từ tháng 10.2014. Cán bộ phụ trách hồ sơ chùa Phúc Lâm của Phòng Quản lý di tích cho hay, việc trùng tu, tu bổ di tích này nằm trong kế hoạch 50 - Chương trình mục tiêu quốc gia văn hóa trên địa bàn TP.Hà Nội. Vậy nhưng, vì sao đã gần một năm trôi qua, di tích cổ vẫn ngắc ngoải kêu cứu?

“Hiện nay, ngân sách đang khó khăn. Hà Nội còn nhiều di tích sắp sập nhưng tiền chưa có”, ông Tô Văn Động - Giám đốc Sở VH-TT-DL nói. Ông Động khẳng định: “Chủ trương của Sở là ủng hộ 100% cho các di tích bị xuống cấp phải được sửa chữa, cải tạo, nâng cấp. Kiến nghị là thế nhưng bí là ngân sách không có tiền”.

“Nói thành phố không có ngân sách để trùng tu, tu bổ di tích thì cũng không đúng nhưng vì Hà Nội có nhiều di tích quá! Với số lượng như thế, cả kinh phí từ ngân sách lẫn từ nguồn xã hội hóa đều chưa thể đáp ứng nhu cầu trùng tu, tu bổ” - ông Động giải thích. Hiện tại, Sở VH-TT-DL chỉ phụ trách về mặt chuyên môn, còn kinh phí lại do Sở Kế hoạch - Đầu tư quản lý. Theo quy định về phân cấp quản lý, tiền của thành phố “rót” xuống cho chính quyền địa phương. Bởi vậy, theo ông Động, dù cơ quan quản lý có chủ trương nhưng đành “lực bất tòng tâm". “Khi đã phân cấp rồi, ngân sách chuyển xuống cấp nào thì cấp đó phải lo. Có lẽ, huyện đang có những vấn đề an sinh bức xúc khác, nên chưa dành ngân sách cho trùng tu, tu bổ di tích. Hiện việc phân cấp quản lý về di tích đang bộc lộ nhiều hạn chế”, vị Giám đốc Sở VH-TT-DL nói.

Đã nhiều lần tới chùa Phúc Lâm (chùa Nả), PGS-TS Trần Lâm Biền đau xót trước tình trạng của chùa: “Nhà chùa chỉ thích xây mới, lấy tiền để xây chùa mới, làm chung quanh mới toét cả ra, riêng ngôi chùa cổ mang giá trị như vậy thì không thèm quan tâm, không biết bảo vệ cái truyền thống. Trách nhiệm cao hơn chính là trách nhiệm của những cơ quan chính quyền và cơ quan văn hóa không chịu quan tâm, mặc dù biết là ngôi chùa cổ có giá trị như vậy. Đừng đổ tội là không có tiền, nếu có ý thức bảo vệ thì đã khác”.

.
Nhà nghiên cứu Trần Lâm Biền cảnh báo: “Số lượng những ngôi chùa thời Mạc hiện nay chỉ đếm trên đầu ngón tay. Nếu không bảo vệ, thì chùa cổ sẽ... một đi không trở lại”.

Ngọc An - Dũng Minh