Hà Nội: BỒN CÂY DỌC ĐƯỜNG BÀ TRIỆU ĐÃ XONG NHIỆM VỤ

Hà Nội: Đường hoa Bà Triệu tả tơi 
sau 4 tháng trang trí

Dân trí
Thứ Hai, 10/08/2015 - 17:51

Hàng trăm chậu hoa khô héo, bị vứt la liệt bên lề đường. Nhiều người dân sinh sống ở đây cho hay, đã từ lâu những chậu hoa này không còn được ai ngó ngàng, chăm sóc.

Cách đây 4 tháng, đường Bà Triệu được Thành đoàn Hà Nội cùng một số đơn vị tổ chức thực hiện trồng hoa ở mỗi gốc cây cổ thụ dọc 2 bên đường với mục tiêu biến phố Bà Triệu trở thành con đường hoa xanh-sạch-đẹp của thủ đô.

 

Đây là những gì còn sót lại của "con đường hoa"

 

Hàng trăm chậu cây chết khô, la liệt suốt tuyến phố trung tâm của thủ đô

Bồn hoa trở thành nơi vất rác của người dân xung quanh.

Vũ Ninh - Oanh Trương

____

Thực ra, chính quyền Hà Nội đã nghĩ ra cái trò chất các bồn cây bồn hoa nhỏ này quanh các gốc cây trên dọc đường Bà Triệu, đúng lúc dư luận đang nóng về vụ chặt phá 6.700 cây xanh. Mục đích họ trồng là để cho báo chí đưa tin viết bài tỏ ra lãnh đạo Nghị - Thảo - Hùng - Dục - Long ...cũng yêu màu xanh, chăm sóc môi trường thủ đô, chứ không chỉ đám biểu tình ngoài Bờ Hồ kia mới yêu cây.

Bây giờ, vụ 6.700 cây xanh đã chìm xuồng, đúng như kịch bản của ông Phạm Quang Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội, thì những cái cây nhỏ bé kia thành ra bãi rác mà thôi!

Chỉ có chính quyền Hà Nội mới xử sự như vậy với môi trường và thiên nhiên!

 .

Hà Nội: ĐẤU GIÁ GỖ CÂY BỊ CHẶT OAN BẰNG GIÁ ...BÈO HOA DÂU

Hà Nội đấu giá gỗ cây xanh bị chặt trên các phố

VNExpress
Thứ sáu, 24/7/2015 | 15:21 GMT+7

Hàng trăm cây gỗ bị chặt hạ tại đường Nguyễn Trãi - Thanh Xuân, Giảng Võ, Nguyễn Chí Thanh... được mang ra đấu giá thu về trên một tỷ đồng cho ngân sách thành phố.

Hà Nội kỷ luật nhiều cá nhân liên quan vụ thay thế cây xanh / Chủ tịch Hà Nội: ‘Thiếu sót trong thay thế cây xanh là bài học đắt giá’

Ngày 24/7, trao đổi với báo chí, lãnh đạo Trung tâm dịch vụ bán đấu giá (Sở Tư pháp Hà Nội) cho hay, ngày 23/7, đơn vị này đã đấu giá xong đợt một 3 lô gỗ xà cừ, muồng, phượng, keo, bàng, sếu, bằng lăng… thuộc đề án cải tạo thay thế cây xanh và gỗ thu hồi được sau khi chặt hạ cây trên đường Nguyễn Trãi - Thanh Xuân.

Bãi tập kết gỗ của Công ty TNHH MTV công ty cây xanh Hà Nội. Ảnh: Giang Huy.

Trong đó, lô 1 có gần 190 m3 gỗ xà cừ; hơn 83 m3 gỗ muồng, phượng, bàng, keo và hơn 78 m3 củi các loại được định giá khởi điểm gần 769 triệu đồng. Số gỗ của lô 2 bán đấu giá tại kho là trên 50 m3 gỗ xà cừ và 6,7 m3 củi các loại, có giá khởi điểm là hơn 152 triệu đồng. Lô 3 gồm gỗ xà cừ đem đấu giá tại kho là 52,83 m3 cùng 6,16 m3 củi các loại với giá khởi điểm trên 160 triệu đồng.

Công ty Cổ phần Thiết bị Công nghiệp Minh Đức là đơn vị đã trúng thầu cả 3 lô với số tiền lần lượt là 775 triệu đồng, hơn 156 triệu đồng và gần 143 triệu đồng.

Theo Trung tâm dịch vụ bán đấu giá, đây là lần đấu giá đợt 1, số gỗ còn lại sẽ tiếp tục được mang ra đấu giá trong các đợt tiếp theo.

Đề án thay thế cây xanh Hà Nội được ban hành tháng 8/2013 với mục tiêu chặt hạ thay thế 6.700 cây xanh tại nhiều tuyến phố nội đô. Dự án đã thực hiện tại một số tuyến phố Huế, Hàng Bài, Kim Mã, Giảng Võ... Nhưng khi thành phố Hà Nội thực hiện chặt hạ thay thế 381 cây xanh trên phố Nguyễn Chí Thanh thì bị dư luận phản ứng dữ dội. Chủ tịch thành phố Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu tạm dừng đề án và tổ chức thanh tra.

Từ kết quả thanh tra đề án, ngày 21/7 thành phố Hà Nội đã ra thông báo việc xử lý kỷ luật nhiều tập thể, cá nhân liên quan đến việc thay thế cây xanh trên địa bàn thành phố.

Võ Hải

Vụ chặt cây: HÀ NỘI CHỈ VUỐT MÁ, XOA ĐẦU MẤY CHÚ TÉP RIU

Vụ chặt cây xanh Hà Nội: 

Đề nghị cách chức, giáng chức 3 cán bộ

Đà Trang - Xuân Long

Báo Tuổi trẻ
21/07/2015 09:14 GMT+7

TTO - Sáng 21-7, UBND thành phố Hà Nội đã thông báo kết luận của UBND thành phố về xử lý trách nhiệm sau thanh tra việc cải tạo, thay thế cây xanh trên địa bàn.

.

Cây xanh bị chặt hạ trên đường phố Hà Nội - Ảnh: TTO

Theo đó, thông báo của UBND TP nêu rõ UBND thành phố Hà Nội đã kiểm điểm, tự phê bình và rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành.

Chủ tịch TP Hà Nội nhận trách nhiệm

Thay mặt UBND thành phố, chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo nhận trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu UBND TP để các cơ quan, đơn vị có những thiếu sót, tồn tại trong cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

UBND TP Hà Nội đã xem xét, xử lý trách nhiệm đối với lãnh đạo UBND TP phụ trách trực tiếp việc cải tạo thay thế cây xanh.

Trong đó, phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm cá nhân trước UBND TP về những tồn tại, thiếu sót trong chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc việc cải tạo, thay thế cây xanh.

UBND TP thống nhất với nội dung kiểm điểm và yêu cầu phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Quốc Hùng nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc các cơ quan, đơn vị trong quá trình thực hiện.

Ngoài ra, UBND TP đã thông báo nội dung kết luận thanh tra và nội dung kiểm điểm trách lãnh đạo UBND thành phố tới ông Nguyễn Văn Khôi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP (đã nghỉ hưu) trong việc chỉ đạo xây dựng, phê duyệt đề án cải tạo và thay thế cây xanh giai đoạn 2014-2015.

Đối với Sở Xây Dựng Hà Nội, UBND TP phê bình tập thể Ban giám đốc Sở Xây dựng và yêu cầu nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND thành phố trong xây dựng, phê duyệt đề án và công tác tổ chức triển khai thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

Đối với cá nhân, ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm trước UBND TP về công tác tham mưu xây dựng đề án và trách nhiệm với tư cách là giám đốc Sở Xây dựng để các phòng, ban, đơn vị và cán bộ của Sở có những khuyết điểm và vi phạm trong việc cải tạo, thay thế cây xanh. UBND TP đồng ý với những nội dung ông Dục đã kiểm điểm và yêu cầu ông Dục nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND TP và chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc các đơn vị trực thuộc quản lý.

Đề nghị giáng chức nhiều cán bộ

Thông báo của UBND thành phố Hà Nội nêu rõ Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Hoàng Nam Sơn đã kiểm điểm, nhận trách nhiệm về những thiếu sót, sai phạm trong lĩnh vực được phân công trực tiếp phụ trách, tự nhận hình thử kỷ luật khiển trách.

UBND TP quyết định xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo, không giao phụ trách lĩnh vực hạ tầng kỹ thuật đô thị, trong đó có lĩnh vực quản lý cây xanh, công viên, vườn hoa.

Ông Trần Trọng Hiếu, Trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo, đồng thời chuyển công tác làm Phó giám đốc Ban duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị nhưng không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên.

Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật với hình thức giáng chức.

Ông Trịnh Văn Lý, Phó trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo.

Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, chuyển công tác khác. Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật với hình thức giáng chức.

Ông Trần Ngọc Hùng, trưởng phòng Kỹ thuật giám sát cây xanh, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, không giao giám sát công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên.

Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật với hình thức cách chức.

Ông Bùi Ngọc Hòa, Phó giám đốc Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách.

Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách, không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo.

Ông Nguyễn Anh Tuấn, viên chức kỹ thuật giám sát, Phòng Kỹ thuật giám sát cây xanh của Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, không giao giám sát công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên.

Ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (Sở Xây dựng) tự kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc trước lãnh đạo Sở Xây dựng và UBND TP, tuy nhiên UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xử lý kỷ luật với hình thức khiển trách.

Ông Lê Trung Ngọc, nhân viên Phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm tự kiểm điểm và đề nghị được chấm dứt hợp đồng lao động. UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý buộc thôi việc.

Đối với Công ty Công viên cây xanh, UBND TP phê bình tập thể lãnh đạo Công ty Công viên cây xanh, đồng thời yêu cầu ông Đỗ Ngọc Hoàng, Chủ tịch hội đồng thành viên, tổng giám đốc Công ty nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc với trách nhiệm của người đứng đầu, phụ trách chung.

Ông Nguyễn Xuân Hưng, phó tổng giám đốc Công ty Công viên cây xanh - trực tiếp tham gia việc cải tạo, thay thế cây xanh tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Công ty kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách và được UBND TP chấp nhận xử lý khiển trách.

Ngoài ra, Công ty Công viên cây xanh cũng kiến nghị xử lý kỷ luật khiển trách đối với ông Cao Quang Đại, giám đốc Xí nghiệp quản lý cắt sửa cây xanh và UBND TP cũng thống nhất với hình thức kỷ luật này.

.

Xác định trách nhiệm tập thể các Sở, UBND các quận Thông báo của UBND thành phố Hà Nội cũng xác định tập thể lãnh đạo Sở Tài chính và các cá nhân có liên quan về trách nhiệm trong đơn giá và thẩm định thanh quyết toán trong thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh. Tập thể lãnh đạo Sở Tài chính tự nhận nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trước UBND TP. UBND TP cũng đồng ý theo đề xuất của Sở và phê bình tập thể lãnh đạo Sở Tài chính, yêu cầu Ban giám đốc Sở nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân theo thẩm quyền. Đối với Sở Thông tin - Truyền thông, UBND thành phố Hà Nội xác định tập thể lãnh đạo Sở và các cá nhân liên quan đã kiểm điểm trách nhiệm tuyên truyền thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh. Tập thể lãnh đạo tự nhận nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc. UBND TP thống nhất với nội dung kiểm điểm và yêu cầu lãnh đạo Sở nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc, xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân trực thuộc theo thẩm quyền. Đối với UBND các quận Ba Đình, Đống Đa, Thanh Xuân, Hà Đông, UBND thành phố yêu cầu UBND các quận nêu trên nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và xử lý lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân trực thuộc theo thẩm quyền.

GỚM CHỬA! HN XỬ LÝ NGHIÊM BỌN CHẶT CÂY XANH THẾ NÀY ĐÂY!

Xử lý nhiều cán bộ liên quan vụ thay thế 

cây xanh ở Hà Nội
 
Tú Anh
Báo Tiền phong
10:43 ngày 21 tháng 07 năm 2015

TPO - Ngày 21/7, UBND thành phố Hà Nội đã có thông báo kết luận về xử lý trách nhiệm sau thanh tra việc cải tạo, thay thế cây xanh trên địa bàn. Theo đó, UBND thành phố đã đưa ra các hình thức xử lý đối với nhiều cán bộ liên quan. 

Thông báo do Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo ký nêu rõ, UBND thành phố đã kiểm điểm, tự phê bình và rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành.

Thay mặt UBND thành phố, Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo nhận trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu UBND TP để các cơ quan, đơn vị có những thiếu sót, tồn tại trong cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

UBND thành phố Hà Nội đã xem xét, xử lý trách nhiệm đối với lãnh đạo UBND phụ trách trực tiếp việc cải tạo thay thế cây xanh. Cụ thể, Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Quốc Hùng đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm cá nhân trước UBND thành phố về những tồn tại, thiếu sót trong chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc việc cải tạo, thay thế cây xanh.

UBND thành phố Hà Nội thống nhất với nội dung kiểm điểm và yêu cầu Phó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc các cơ quan, đơn vị trong quá trình thực hiện.

Ngoài ra, UBND thành phố Hà Nội đã thông báo nội dung kết luận thanh tra và nội dung kiểm điểm trách lãnh đạo UBND thành phố tới ông Nguyễn Văn Khôi, nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố trong việc chỉ đạo xây dựng, phê duyệt đề án cải tạo và thay thế cây xanh giai đoạn 2014-2015.

Đối với Sở Xây dựng Hà Nội, UBND thành phố phê bình tập thể Ban giám đốc Sở và yêu cầu nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND thành phố trong xây dựng, phê duyệt đề án và công tác tổ chức triển khai thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

Về cá nhân, ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm trước UBND thành phố về công tác tham mưu xây dựng đề án và trách nhiệm với tư cách là Giám đốc Sở Xây dựng để các phòng, ban, đơn vị và cán bộ của Sở có những khuyết điểm và vi phạm trong việc cải tạo, thay thế cây xanh.

UBND thành phố đồng ý với những nội dung ông Dục đã kiểm điểm và yêu cầu ông Dục nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND TP và chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc các đơn vị trực thuộc quản lý.

Ông Hoàng Nam Sơn, Phó Giám đốc Sở Xây dựng đã kiểm điểm, nhận trách nhiệm về những thiếu sót, sai phạm trong lĩnh vực được phân công trực tiếp phụ trách, tự nhận hình thử kỷ luật khiển trách. UBND thành phố quyết định xử lý kỷ luật ông Nam Sơn với hình thức cảnh cáo, không giao phụ trách lĩnh vực hạ tầng kỹ thuật đô thị, trong đó có lĩnh vực quản lý cây xanh, công viên, vườn hoa;

Ông Trần Trọng Hiếu, Trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo, đồng thời chuyển công tác làm Phó giám đốc Ban duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị nhưng không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Tuy nhiên, UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật ông Trọng Hiếu với hình thức giáng chức.

Ông Trịnh Văn Lý, Phó trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, chuyển công tác khác. Tuy nhiên, UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật ông Trịnh Văn Lý với hình thức giáng chức.

Ông Trần Ngọc Hùng, trưởng phòng Kỹ thuật giám sát cây xanh, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, không giao giám sát công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Tuy nhiên, UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật ông Trần Ngọc Hùng với hình thức giáng chức;

Ông Bùi Ngọc Hòa, Phó giám đốc Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách, không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Nhưng UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xử lý kỷ luật ông Bùi Ngọc Hòa với hình thức cảnh cáo…

Thông báo cũng nêu rõ đối với Cty Công viên cây xanh, UBND thành phố phê bình tập thể lãnh đạo Cty Công viên cây xanh, đồng thời yêu cầu ông Đỗ Ngọc Hoàng, Chủ tịch hội đồng thành viên, Tổng giám đốc Công ty nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc với trách nhiệm của người đứng đầu, phụ trách chung; ông Nguyễn Xuân Hưng, Phó tổng giám đốc Cty Công viên cây xanh-trực tiếp tham gia việc cải tạo, thay thế cây xanh tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Cty kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách và được UBND thành phố chấp nhận xử lý khiển trách.

Vụ chặt cây HN: HÔM NAY LÃNH ĐẠO HÀ NỘI MỚI MỞ MỒM RA ĐƯỢC !

Hà Nội thừa nhận việc thay cây xanh 

là vấn đề yếu kém 

Báo Tuổi trẻ

06/07/2015 09:45 GMT+7

TTO - Sáng 6-7, tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 13 HĐND TP Hà Nội, ông Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch UBND TP thừa nhận việc thay thế cây xanh vừa qua không tạo được sự đồng thuận xã hội. 

Ông Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội thừa nhận việc thay thế cây xanh vừa qua không tạo được sự đồng thuận trong xã hội - Ảnh: Nguyễn Khánh

Theo ông Khanh, bên cạnh những kết quả đạt được về kinh tế-xã hội, việc thay thế cây xanh vừa qua là một trong những vấn đề hạn chế, yếu kém trong 6 tháng đầu năm 2015.

Ông Khanh cho rằng, việc cải tạo, từng bước thay thế cây xanh trên địa bàn là việc làm thường xuyên, được thực hiện trên cơ sở các quy hoạch, kế hoạch theo quy định. Theo ông Khanh, việc thay thế cây xanh lâu nay đã đạt được những kết quả thiết thực, góp phần cải thiện môi trường, chỉnh trang đô thị.

“Tuy nhiên, trong thực hiện thay thế cây xanh vừa qua có thiếu sót, trong tổ chức thực hiện còn bộc lộ tồn tại, phương pháp, cách làm chưa phù hợp, có phần nóng vội, đơn giản” - ông Khanh thừa nhận.

Thực hiện thay thế cây xanh cũng chưa đánh giá kỹ những phản ánh, tác động đến xã hội. Đặc biệt là việc thông tin, tuyên truyền chưa kịp thời và đầy đủ, chưa tạo được sự đồng thuận trong xã hội.

“Việc quản lý cây xanh đô thị sẽ phải tăng cường trong 6 tháng tới, trong đó tập trung khắc phục tồn tại, bất cập trong việc cải tạo, thay thế cây xanh đã được Thanh tra thành phố chỉ rõ trong quá trình thanh tra” - ông Khanh nói.

Theo Thường trực HĐND thành phố Hà Nội, việc cải tạo, thay thế cây xanh thời gian qua là nội dung khiến nhiều cử tri bức xúc. Theo đó, cử tri nhiều quận, huyện của Hà Nội đã kiến nghị thành phố làm rõ trách nhiệm của các tập thể, cá nhân trong thực hiện cải tạo, thay thế cây xanh thời gian qua.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Lê Văn Hoạt, Phó chủ tịch HĐND thành phố Hà Nội cho biết sau tổng hợp kiến nghị của cử tri thủ đô, HĐND thành phố cũng đã gửi tới UBND thành phố một câu hỏi chất vấn về nội dung cải tạo, thay thế cây xanh. Tuy nhiên, ông Hoạt cho biết, việc có lựa chọn nội dung này để chất vấn tại hội trường hay không đang được cân nhắc.

Xuân Long

HÀNG CÂY KHÔNG MỌC LÁ Ở CON ĐƯỜNG ĐẸP NHẤT VIỆT NAM

Zing.vn
07:00 ngày 04/07/2015  

Sau 3 tháng trồng thay thế, hơn 100 cây trên đường Nguyễn Chí Thanh (Hà Nội) vẫn trơ cành. Nhiều thân cây khô héo, nứt vỏ.


Từ giữa tháng 3, hàng cây xanh ở đường Nguyễn Chí Thanh được thay thế. 
Sau hơn 100 ngày, nhiều cây chưa mọc chồi non mới.


Những thân cây trơ trọi, cành khô khẳng khiu trong nắng nóng 40 độ C.


Trước khi trồng, những cây này được cắt gọn cành lá. Sau 3 tháng rưỡi, 
hàng cây vẫn trơ trọi như cũ.


Cả tuyến gần như không còn bóng mát.


Người đi đường qua đây đều phải mang theo ô tránh nắng.


Nhiều cây cành khô, vỏ nứt.


Một số cây mọc chồi nhưng ngay sau đó lại khô héo.


Ngày 19/5, Thanh tra TP Hà Nội dẫn kết quả giám định của Viện Khoa học lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) và xác minh từ nguồn gốc nơi cung cấp, cây đã trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh là cây mỡ.


Một vài cây hiếm hoi ra lá.


Hành khách chờ xe buýt đứng nhờ bóng của cột đèn và khóm nhỏ bóng râm 
của cây xanh phía hồ Ngọc Khánh. 

.

TẼN TÒ, HÀ NỘI THAY CÂY MỠ TRÊN TUYẾN PHỐ NGUYỄN CHÍ THANH

Hà Nội bàn phương án thay thế cây mỡ 

trên đường Nguyễn Chí Thanh

VNExpress
Thứ năm, 2/7/2015 | 07:56 GMT+7 

Một số loại cây như sao đen, lát, dầu rái được cân nhắc trồng thay thế cây mỡ. Giải pháp trồng xen kẽ một số loại cây để đảm bảo cảnh quan đô thị quanh năm cũng được cân nhắc.

Hà Nội thay thế toàn bộ cây xanh trên đường đẹp nhất Việt Nam / Thanh tra kiến nghị kỷ luật lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội trong việc thay thế cây xanh

Thành phố Hà Nội vừa tổ chức cuộc họp trong phạm vi hẹp với một số tổ chức và nhà khoa học để lấy ý kiến cho việc trồng lại cây xanh trên đường Nguyễn Chí Thanh. Tại cuộc họp, mặc dù còn có ý kiến khác nhau về chọn loại cây nhưng các đại biểu cùng thống nhất, đường Nguyễn Chí Thanh là con đường đẹp, trục trung tâm, dải phân cách giữa và vỉa hè hai bên rộng, do đó cần chọn loại cây phù hợp với các điều kiện trên. 

Hàng cây mỡ được trồng hồi tháng 3 trong dự án thay thế cây xanh của Hà Nội. 

Ảnh: Giang Huy.

Một cán bộ tham dự cuộc họp chia sẻ với VnExpress, việc trồng thay thế sẽ được tiến hành khi đủ nguồn giống cây và điều kiện thời tiết cho phép. Cây được trồng sẽ theo kích thước quy định, không trồng cây to theo kiểu “ăn xổi” và có thể trồng xen kẽ một số loại cây chứ không trồng một loại cây duy nhất.

Thông tin tìm loại cây phù hợp trồng thay thế cây mỡ trên một số tuyến phố, trong đó có đường Nguyễn Chí Thanh cũng được Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Võ Nguyên Phong xác nhận tại buổi giao ban báo chí thành ủy sau trận mưa giông chiều 13/6 làm hàng nghìn cây xanh bị đổ.

Phó giám đốc Sở Xây dựng cho rằng: "Dông lốc đi qua đã đặt ra nhiều vấn đề cho việc quy hoạch lại hệ thống cây xanh, chiếu sáng của thành phố. Những hậu quả của cơn dông vừa qua cũng còn có những vấn đề của lịch sử, cũng như nhiều yếu tố khác cộng lại. Sắp tới thành phố sẽ có hội thảo để tiếp thu ý kiến các nhà khoa học, người dân về việc trồng cây mới trên địa bàn thành phố."

Trước đó, dịp tháng 3, thành phố Hà Nội đã cho phép thay thế toàn bộ gần 400 cây xanh trên đường Nguyễn Chí Thanh bằng cây vàng tâm. Kinh phí thay thế bằng nguồn vốn xã hội hóa. Tuy nhiên việc chặt hạ và thay thế cây xanh tại con đường từng đạt giải Con đường đẹp nhất Việt Nam và một số tuyến đường khác tại Thủ đô đã vấp phải phản ứng quyết liệt của nhân dân và một số nhà khoa học. Dư luận cũng tranh cãi cây trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh là cây mỡ hay vàng tâm. Chủ tịch Hà Nội đã yêu cầu tạm dừng thay thế cây xanh để rà soát lại. 

Cây trồng thay thế trên phố Nguyễn Chí Thanh được xác định là mỡ 

chứ không phải vàng tâm như thông tin các đơn vị tài trợ đưa ra. 

Ảnh: Giang Huy.

Trong kết luận thanh tra của thành phố Hà Nội sau đó thông tin: Về cây trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh, kết quả giám định của Viện Khoa học lâm nghiệp Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn và xác minh từ nguồn gốc cung cấp, xác định đó là cây mỡ. Lãnh đạo Hà Nội đã yêu cầu các đơn vị liên quan tiếp thu ý kiến của các chuyên gia, các nhà khoa học và nhân dân, Sở Xây dựng chỉ đạo trồng cây trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh theo quy hoạch, đảm bảo cây trồng xanh tốt, góp phần cải thiện m ôi trường và cảnh quan đô thị. Những chi phí phát sinh do các đơn vị tài trợ đảm nhiệm.

Sau khi có kết luận thanh tra việc thay thế cây trên một số tuyến phố, Chủ tịch Hà Nội có văn bản chỉ đạo xử lý sau thanh tra. Theo đó, Ban cán sự Đảng UBND thành phố kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo UBND thành phố, lãnh đạo Sở Xây dựng và các tổ chức, cá nhân liên quan theo thẩm quyền, xong trước ngày 30/5. Yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng, kiểm điểm và có hình thức xử lý kỷ luật đối với tập thể, cá nhân lãnh đạo Sở và cá nhân, đơn vị trực thuộc để xảy ra những tồn tại, hạn chế, thiếu sót đã nêu tại Kết luận Thanh tra, báo cáo thành phố trước ngày 15/6. Tuy nhiên cho đến nay, thành phố Hà Nội và Sở Xây dựng chưa công khai thông tin việc xử lý theo chỉ đạo trên.

Võ Hải

UBND TP HÀ NỘI ĐÃ TIẾP CÔNG DÂN "VÌ MỘT HN XANH" NHƯ THẾ

Vào hồi 15h chiều 23/6/2015, hai đại diện của nhóm Vì Một Hà Nội Xanh là Nguyễn Anh Tuấn và Cao Vĩnh Thịnh đã có cuộc gặp với một số quan chức, cán bộ của UBND TP. Hà Nội, để làm việc về các nội dung mà nhóm VMHNX yêu cầu chính quyền thành phố giải trình trong vụ chặt hạ, thay thế cây xanh tại Hà Nội. Rất đông thành viên của nhóm đứng bên ngoài cổng, chờ kết quả.

Cuộc gặp đã kết thúc sau hơn một tiếng đồng hồ. Dưới đây là bài tường thuật của Đặng Vũ Lượng - thành viên của Nhóm Vì Một Hà Nội Xanh (VMHNX):

UBND TP TIẾP “VMHNX”: 

“THEO LUẬT, CÔNG DÂN KHÔNG CÓ QUYỀN CHẤT VẤN CHÍNH QUYỀN” (?!)

Một tháng rưỡi sau ngày nhóm Vì Một Hà Nội Xanh (VMHNX) đưa văn bản yêu cầu giải trình đến Phòng Tiếp Công dân UBND TP Hà Nội lần thứ nhất, vào 15h chiều thứ ba, 23/6, cơ quan này đã mời đại diện của nhóm đến làm việc về nội dung liên quan đến vụ chặt hạ, thay thế hàng loạt cây xanh trên địa bàn Hà Nội.

Tiếp nhóm VMHNX là các ông Phạm Chí Công (Phó Chánh VP UBND TP, Trưởng ban Tiếp Công dân TP), ông Nguyễn An Huy (Phó Chánh Thanh tra TP), ông Lê Hồng Oanh Ngọc (Phó Trưởng ban Tiếp Công dân TP), ông Bá Văn Thắng (Phó phòng chuyên môn, VP UBND TP), bà Lại Thị Tuyết Nhung (Trưởng phòng Tổng hợp, Ban Tiếp Công dân TP), cùng hàng chục công an sắc phục, an ninh thường phục và dân phòng đứng bên ngoài để “canh” và quay phim các thành viên của VMHNX.

Tuy nhiên, ngược với số lượng đông đảo của đoàn tiếp dân, phía VMHNX chỉ có hai người được phép vào là anh Nguyễn Anh Tuấn và chị Cao Vĩnh Thịnh, mặc dù trong hai lần gặp trước, đều có 5 thành viên tham gia thảo luận.

“DÂN KHÔNG CÓ QUYỀN YÊU CẦU NHÀ NƯỚC GIẢI TRÌNH”

Ngay từ đầu cuộc gặp, Phó Chánh VP UBND TP Phạm Chí Công đã “phủ đầu” bằng cách khẳng định: “Tôi phải nói rằng các anh chị dùng từ “văn bản yêu cầu giải trình” trên đơn là không đúng quy định của pháp luật. Ta phải thống nhất với nhau là không dùng mấy từ này. Chỉ có một là kiến nghị, hai là đề nghị, ba là tố cáo, chứ mình là công dân thì không có quyền “yêu cầu giải trình”. Theo luật là không có”.

Ông Công giải thích: “Theo Điều 6, Nghị định 90 (tức là Nghị định 90/2013/NĐ-CP ngày 17/7/2013, quy định về trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao – VMHNX), điều kiện để cơ quan nhà nước giải trình là vấn đề phải trực tiếp xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân có đề nghị. Cho nên với cái nội dung này, chúng tôi không giải trình”.

Ông Công lặp đi lặp lại ý này và còn nói: “Đề nghị các anh chị nghiên cứu kỹ các quy định của pháp luật để có kiến nghị, phản ánh đúng quy định”.

Đại diện của VMHNX, anh Nguyễn Anh Tuấn, nói: “Chúng ta làm việc trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau và trân trọng tình cảm của người dân đối với thủ đô. Chính vì thế nên việc tranh cãi xem văn bản này phải mang tên là “kiến nghị” hay “yêu cầu giải trình” là không cần thiết. Tuy nhiên, một khi anh cứ nhấn mạnh mãi rằng chúng tôi vận dụng sai luật thì phải nói thẳng: Chúng tôi không sai. Bản thân chúng tôi là những người chịu thiệt hại trực tiếp từ hành vi chặt phá cây xanh trên các tuyến phố. Chúng tôi có bị ảnh hưởng từ sự chặt phá cây, và đó là hành vi chặt hạ chứ không phải tỉa cành”.

Anh Tuấn cũng khẳng định bản báo cáo kết luận thanh tra (ngày 8/5/2015) chỉ là nhằm báo cáo cấp trên (UBND TP và Thanh tra CP) chứ không mang ý nghĩa giải trình đối với người dân để họ xác định cụ thể sai phạm ở đâu. “Về mặt logic, các anh làm và các anh tự thanh tra mình và báo cáo lẫn nhau, là không đúng. Về nội dung, chúng tôi cũng không hài lòng với kết quả thanh tra, vì nó không khách quan, không cụ thể, không chỉ rõ các sai phạm”.

“ANH LÀ DÂN, VÀ CƠ QUAN NHÀ NƯỚC KHÔNG GIẢI TRÌNH VỚI ANH”

Vị Phó Chánh VP UBND TP to tiếng: “Thành phố Hà Nội đã hết sức nghiêm túc, đã chỉ đạo thanh tra và có kết luận thanh tra. Kết luận thanh tra đã làm rõ mọi việc rồi, các anh chị về mà đọc, mà nghiên cứu cho kỹ. Còn các đề nghị khác của các anh chị, chúng tôi trả lời luôn, là không có cơ sở cung cấp. Thành phố chính thức trả lời là tất cả nội dung đã được đề cập trong kết luận của Thanh tra rồi và Thành phố cũng đang thực hiện hết sức nghiêm túc. Anh chị không thấy khách quan chứ đa phần người ta thấy khách quan rồi”.

Anh Nguyễn Anh Tuấn một lần nữa nhắc lại: “Bản kết luận không thể hiện được các văn bản mà chúng tôi yêu cầu. Là người dân, chúng tôi có quyền giám sát và chúng tôi cần những văn bản đó để tiếp tục thực hiện công việc giám sát độc lập và phản ánh tiếp”.

Các quan chức tiếp tục yêu cầu đại diện nhóm VMHNX “về đọc kết luận thanh tra”. Họ không đưa ra được một thông tin nào mới cũng như không giải trình thêm được một lời nào.

Với các câu hỏi mang tính chất vấn của anh Nguyễn Anh Tuấn và chị Cao Vĩnh Thịnh về bản kết luận thanh tra (ví dụ, văn bản của Bộ Giao thông Vận tải liên quan đến đường sắt đô thị Cát Linh-Hà Đông có nói đến việc lập phương án bảo vệ, không rõ phương án đó có bao gồm việc chặt cây không và chặt bao nhiêu?), các quan chức đồng loạt: “Anh chị chỉ có quyền phản ánh đề nghị của các anh chị thôi chứ không có quyền chất vấn”. Ông Phó Chánh Thanh tra Nguyễn An Huy còn tuyên bố: “Anh là người dân. Tôi sẽ không giải trình với anh các nội dung đó. Anh không có quyền yêu cầu tôi trả lời và tôi không có trách nhiệm trả lời. Anh lấy điều nào của luật mà đòi hỏi cơ quan nhà nước phải trả lời anh?”.

THÁI ĐỘ THIẾU TÔN TRỌNG DÂN

Cuộc làm việc kết thúc sau hơn một tiếng, với biên bản do Ban Tiếp Công dân lập. Anh Nguyễn Anh Tuấn ghi rõ: “Biên bản này chỉ phản ánh được một phần nội dung buổi làm việc. Buổi làm việc không làm rõ được các nội dung yêu cầu giải trình – mục 1 và 2. Chúng tôi bảo lưu việc đề nghị UBND TP Hà Nội làm rõ thêm các nội dung của bản kết luận thanh tra bằng việc cung cấp bản sao các văn bản như đã nêu trong “văn bản yêu cầu giải trình” đã gửi ngày 28/5/2015”.

Phía ngoài phòng, các nhân viên an ninh Thành phố, quận Hoàn Kiếm, và công an, cũng ngăn cản ba thành viên của nhóm VMHNX vào bên trong để cùng tham gia thảo luận.

Nhìn chung, cuộc gặp và thảo luận của Ban Tiếp Công dân với những thành viên đại diện của VMHNX chiều 23/6 một lần nữa cho thấy chính quyền vẫn chưa thực sự cầu thị và coi trọng ý kiến cũng như yêu cầu của người dân, đồng thời cũng thể hiện rằng một cơ chế để chính quyền phải thực sự minh bạch là chưa thể có ở Việt Nam.

Điều này mở ra nhiều vấn đề mới trong công cuộc vận động bảo vệ môi trường, thúc đẩy minh bạch, của nhóm VMHNX. 

Trước mắt, sẽ là việc tiếp tục yêu cầu Hà Nội phải có lời giải trình và trả lời bằng được những câu hỏi còn bỏ ngỏ. Bên cạnh đó, thái độ và cung cách cư xử với người dân là điều mà chính quyền phải khẩn trương cải thiện.

Nhóm VMHNX sẽ tiếp tục các yêu cầu, kiến nghị, nhằm làm rõ các sai phạm, để bảo vệ môi trường và cây xanh một cách triệt để.

___________

Vài hình ảnh cán bộ UBND TP Hà Nội tiếp dân:

 

15h00 HÔM NAY: UBND TP HÀ NỘI GẶP NHÓM "VÌ MỘT HN XANH"

Chiều ngày 19/6/2015, đại diện của Nhóm hoạt động Vì Một Hà Nội Xanh nhận được thư mời "Hỏa Tốc" của UBND TP Hà Nội với nội dung tóm tắt lại như sau: 

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo Ủy ban nhân dân Thành phố, Văn phòng Ủy ban nhân dân Thành phố mời Ông, Bà đến trao đổi về nội dung đơn của Ông, Bà gửi đến Ủy ban nhân dân Thành phố ( ghi ngày 28/5/2015) liên quán đến việc chặt hạ, thay thế cây xanh trên địa bàn Thành phố.

■ Thời gian: 15h00, ngày 23/6/2015 (Thứ 3)
■ Địa điểm: Phòng họp số 203, Trụ sở Tiếp công dân Thành phố ( số 34 phố Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm).

Tính đến nay đây là phản hồi duy nhất từ UBND TP Hà Nội cho 2 lần nhóm Vì một Hà Nội Xanh tới Ban tiếp dân (6/5 và 28/5) để trao văn bản yêu cầu giải trình về việc chặt hạ 6.700 cây xanh. 

Bà Cao Vĩnh Thịnh và Ông Nguyễn Anh Tuấn cùng một số thành viên sẽ có mặt tại địa điểm trên đúng ngày giờ được hẹn.