Hà Nội: BỒN CÂY DỌC ĐƯỜNG BÀ TRIỆU ĐÃ XONG NHIỆM VỤ

Hà Nội: Đường hoa Bà Triệu tả tơi 
sau 4 tháng trang trí

Dân trí
Thứ Hai, 10/08/2015 - 17:51

Hàng trăm chậu hoa khô héo, bị vứt la liệt bên lề đường. Nhiều người dân sinh sống ở đây cho hay, đã từ lâu những chậu hoa này không còn được ai ngó ngàng, chăm sóc.

Cách đây 4 tháng, đường Bà Triệu được Thành đoàn Hà Nội cùng một số đơn vị tổ chức thực hiện trồng hoa ở mỗi gốc cây cổ thụ dọc 2 bên đường với mục tiêu biến phố Bà Triệu trở thành con đường hoa xanh-sạch-đẹp của thủ đô.

 

Đây là những gì còn sót lại của "con đường hoa"

 

Hàng trăm chậu cây chết khô, la liệt suốt tuyến phố trung tâm của thủ đô

Bồn hoa trở thành nơi vất rác của người dân xung quanh.

Vũ Ninh - Oanh Trương

____

Thực ra, chính quyền Hà Nội đã nghĩ ra cái trò chất các bồn cây bồn hoa nhỏ này quanh các gốc cây trên dọc đường Bà Triệu, đúng lúc dư luận đang nóng về vụ chặt phá 6.700 cây xanh. Mục đích họ trồng là để cho báo chí đưa tin viết bài tỏ ra lãnh đạo Nghị - Thảo - Hùng - Dục - Long ...cũng yêu màu xanh, chăm sóc môi trường thủ đô, chứ không chỉ đám biểu tình ngoài Bờ Hồ kia mới yêu cây.

Bây giờ, vụ 6.700 cây xanh đã chìm xuồng, đúng như kịch bản của ông Phạm Quang Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội, thì những cái cây nhỏ bé kia thành ra bãi rác mà thôi!

Chỉ có chính quyền Hà Nội mới xử sự như vậy với môi trường và thiên nhiên!

 .

Hà Nội: ĐẤU GIÁ GỖ CÂY BỊ CHẶT OAN BẰNG GIÁ ...BÈO HOA DÂU

Hà Nội đấu giá gỗ cây xanh bị chặt trên các phố

VNExpress
Thứ sáu, 24/7/2015 | 15:21 GMT+7

Hàng trăm cây gỗ bị chặt hạ tại đường Nguyễn Trãi - Thanh Xuân, Giảng Võ, Nguyễn Chí Thanh... được mang ra đấu giá thu về trên một tỷ đồng cho ngân sách thành phố.

Hà Nội kỷ luật nhiều cá nhân liên quan vụ thay thế cây xanh / Chủ tịch Hà Nội: ‘Thiếu sót trong thay thế cây xanh là bài học đắt giá’

Ngày 24/7, trao đổi với báo chí, lãnh đạo Trung tâm dịch vụ bán đấu giá (Sở Tư pháp Hà Nội) cho hay, ngày 23/7, đơn vị này đã đấu giá xong đợt một 3 lô gỗ xà cừ, muồng, phượng, keo, bàng, sếu, bằng lăng… thuộc đề án cải tạo thay thế cây xanh và gỗ thu hồi được sau khi chặt hạ cây trên đường Nguyễn Trãi - Thanh Xuân.

Bãi tập kết gỗ của Công ty TNHH MTV công ty cây xanh Hà Nội. Ảnh: Giang Huy.

Trong đó, lô 1 có gần 190 m3 gỗ xà cừ; hơn 83 m3 gỗ muồng, phượng, bàng, keo và hơn 78 m3 củi các loại được định giá khởi điểm gần 769 triệu đồng. Số gỗ của lô 2 bán đấu giá tại kho là trên 50 m3 gỗ xà cừ và 6,7 m3 củi các loại, có giá khởi điểm là hơn 152 triệu đồng. Lô 3 gồm gỗ xà cừ đem đấu giá tại kho là 52,83 m3 cùng 6,16 m3 củi các loại với giá khởi điểm trên 160 triệu đồng.

Công ty Cổ phần Thiết bị Công nghiệp Minh Đức là đơn vị đã trúng thầu cả 3 lô với số tiền lần lượt là 775 triệu đồng, hơn 156 triệu đồng và gần 143 triệu đồng.

Theo Trung tâm dịch vụ bán đấu giá, đây là lần đấu giá đợt 1, số gỗ còn lại sẽ tiếp tục được mang ra đấu giá trong các đợt tiếp theo.

Đề án thay thế cây xanh Hà Nội được ban hành tháng 8/2013 với mục tiêu chặt hạ thay thế 6.700 cây xanh tại nhiều tuyến phố nội đô. Dự án đã thực hiện tại một số tuyến phố Huế, Hàng Bài, Kim Mã, Giảng Võ... Nhưng khi thành phố Hà Nội thực hiện chặt hạ thay thế 381 cây xanh trên phố Nguyễn Chí Thanh thì bị dư luận phản ứng dữ dội. Chủ tịch thành phố Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu tạm dừng đề án và tổ chức thanh tra.

Từ kết quả thanh tra đề án, ngày 21/7 thành phố Hà Nội đã ra thông báo việc xử lý kỷ luật nhiều tập thể, cá nhân liên quan đến việc thay thế cây xanh trên địa bàn thành phố.

Võ Hải

Vụ chặt cây: HÀ NỘI CHỈ VUỐT MÁ, XOA ĐẦU MẤY CHÚ TÉP RIU

Vụ chặt cây xanh Hà Nội: 

Đề nghị cách chức, giáng chức 3 cán bộ

Đà Trang - Xuân Long

Báo Tuổi trẻ
21/07/2015 09:14 GMT+7

TTO - Sáng 21-7, UBND thành phố Hà Nội đã thông báo kết luận của UBND thành phố về xử lý trách nhiệm sau thanh tra việc cải tạo, thay thế cây xanh trên địa bàn.

.

Cây xanh bị chặt hạ trên đường phố Hà Nội - Ảnh: TTO

Theo đó, thông báo của UBND TP nêu rõ UBND thành phố Hà Nội đã kiểm điểm, tự phê bình và rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành.

Chủ tịch TP Hà Nội nhận trách nhiệm

Thay mặt UBND thành phố, chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo nhận trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu UBND TP để các cơ quan, đơn vị có những thiếu sót, tồn tại trong cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

UBND TP Hà Nội đã xem xét, xử lý trách nhiệm đối với lãnh đạo UBND TP phụ trách trực tiếp việc cải tạo thay thế cây xanh.

Trong đó, phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm cá nhân trước UBND TP về những tồn tại, thiếu sót trong chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc việc cải tạo, thay thế cây xanh.

UBND TP thống nhất với nội dung kiểm điểm và yêu cầu phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Quốc Hùng nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc các cơ quan, đơn vị trong quá trình thực hiện.

Ngoài ra, UBND TP đã thông báo nội dung kết luận thanh tra và nội dung kiểm điểm trách lãnh đạo UBND thành phố tới ông Nguyễn Văn Khôi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP (đã nghỉ hưu) trong việc chỉ đạo xây dựng, phê duyệt đề án cải tạo và thay thế cây xanh giai đoạn 2014-2015.

Đối với Sở Xây Dựng Hà Nội, UBND TP phê bình tập thể Ban giám đốc Sở Xây dựng và yêu cầu nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND thành phố trong xây dựng, phê duyệt đề án và công tác tổ chức triển khai thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

Đối với cá nhân, ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm trước UBND TP về công tác tham mưu xây dựng đề án và trách nhiệm với tư cách là giám đốc Sở Xây dựng để các phòng, ban, đơn vị và cán bộ của Sở có những khuyết điểm và vi phạm trong việc cải tạo, thay thế cây xanh. UBND TP đồng ý với những nội dung ông Dục đã kiểm điểm và yêu cầu ông Dục nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND TP và chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc các đơn vị trực thuộc quản lý.

Đề nghị giáng chức nhiều cán bộ

Thông báo của UBND thành phố Hà Nội nêu rõ Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Hoàng Nam Sơn đã kiểm điểm, nhận trách nhiệm về những thiếu sót, sai phạm trong lĩnh vực được phân công trực tiếp phụ trách, tự nhận hình thử kỷ luật khiển trách.

UBND TP quyết định xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo, không giao phụ trách lĩnh vực hạ tầng kỹ thuật đô thị, trong đó có lĩnh vực quản lý cây xanh, công viên, vườn hoa.

Ông Trần Trọng Hiếu, Trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo, đồng thời chuyển công tác làm Phó giám đốc Ban duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị nhưng không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên.

Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật với hình thức giáng chức.

Ông Trịnh Văn Lý, Phó trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo.

Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, chuyển công tác khác. Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật với hình thức giáng chức.

Ông Trần Ngọc Hùng, trưởng phòng Kỹ thuật giám sát cây xanh, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, không giao giám sát công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên.

Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật với hình thức cách chức.

Ông Bùi Ngọc Hòa, Phó giám đốc Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách.

Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách, không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Tuy nhiên, UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo.

Ông Nguyễn Anh Tuấn, viên chức kỹ thuật giám sát, Phòng Kỹ thuật giám sát cây xanh của Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, không giao giám sát công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên.

Ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (Sở Xây dựng) tự kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc trước lãnh đạo Sở Xây dựng và UBND TP, tuy nhiên UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xử lý kỷ luật với hình thức khiển trách.

Ông Lê Trung Ngọc, nhân viên Phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm tự kiểm điểm và đề nghị được chấm dứt hợp đồng lao động. UBND TP yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý buộc thôi việc.

Đối với Công ty Công viên cây xanh, UBND TP phê bình tập thể lãnh đạo Công ty Công viên cây xanh, đồng thời yêu cầu ông Đỗ Ngọc Hoàng, Chủ tịch hội đồng thành viên, tổng giám đốc Công ty nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc với trách nhiệm của người đứng đầu, phụ trách chung.

Ông Nguyễn Xuân Hưng, phó tổng giám đốc Công ty Công viên cây xanh - trực tiếp tham gia việc cải tạo, thay thế cây xanh tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Công ty kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách và được UBND TP chấp nhận xử lý khiển trách.

Ngoài ra, Công ty Công viên cây xanh cũng kiến nghị xử lý kỷ luật khiển trách đối với ông Cao Quang Đại, giám đốc Xí nghiệp quản lý cắt sửa cây xanh và UBND TP cũng thống nhất với hình thức kỷ luật này.

.

Xác định trách nhiệm tập thể các Sở, UBND các quận Thông báo của UBND thành phố Hà Nội cũng xác định tập thể lãnh đạo Sở Tài chính và các cá nhân có liên quan về trách nhiệm trong đơn giá và thẩm định thanh quyết toán trong thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh. Tập thể lãnh đạo Sở Tài chính tự nhận nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trước UBND TP. UBND TP cũng đồng ý theo đề xuất của Sở và phê bình tập thể lãnh đạo Sở Tài chính, yêu cầu Ban giám đốc Sở nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân theo thẩm quyền. Đối với Sở Thông tin - Truyền thông, UBND thành phố Hà Nội xác định tập thể lãnh đạo Sở và các cá nhân liên quan đã kiểm điểm trách nhiệm tuyên truyền thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh. Tập thể lãnh đạo tự nhận nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc. UBND TP thống nhất với nội dung kiểm điểm và yêu cầu lãnh đạo Sở nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc, xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân trực thuộc theo thẩm quyền. Đối với UBND các quận Ba Đình, Đống Đa, Thanh Xuân, Hà Đông, UBND thành phố yêu cầu UBND các quận nêu trên nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và xử lý lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân trực thuộc theo thẩm quyền.

GỚM CHỬA! HN XỬ LÝ NGHIÊM BỌN CHẶT CÂY XANH THẾ NÀY ĐÂY!

Xử lý nhiều cán bộ liên quan vụ thay thế 

cây xanh ở Hà Nội
 
Tú Anh
Báo Tiền phong
10:43 ngày 21 tháng 07 năm 2015

TPO - Ngày 21/7, UBND thành phố Hà Nội đã có thông báo kết luận về xử lý trách nhiệm sau thanh tra việc cải tạo, thay thế cây xanh trên địa bàn. Theo đó, UBND thành phố đã đưa ra các hình thức xử lý đối với nhiều cán bộ liên quan. 

Thông báo do Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo ký nêu rõ, UBND thành phố đã kiểm điểm, tự phê bình và rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành.

Thay mặt UBND thành phố, Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo nhận trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu UBND TP để các cơ quan, đơn vị có những thiếu sót, tồn tại trong cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

UBND thành phố Hà Nội đã xem xét, xử lý trách nhiệm đối với lãnh đạo UBND phụ trách trực tiếp việc cải tạo thay thế cây xanh. Cụ thể, Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Quốc Hùng đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm cá nhân trước UBND thành phố về những tồn tại, thiếu sót trong chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc việc cải tạo, thay thế cây xanh.

UBND thành phố Hà Nội thống nhất với nội dung kiểm điểm và yêu cầu Phó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, đôn đốc các cơ quan, đơn vị trong quá trình thực hiện.

Ngoài ra, UBND thành phố Hà Nội đã thông báo nội dung kết luận thanh tra và nội dung kiểm điểm trách lãnh đạo UBND thành phố tới ông Nguyễn Văn Khôi, nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố trong việc chỉ đạo xây dựng, phê duyệt đề án cải tạo và thay thế cây xanh giai đoạn 2014-2015.

Đối với Sở Xây dựng Hà Nội, UBND thành phố phê bình tập thể Ban giám đốc Sở và yêu cầu nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND thành phố trong xây dựng, phê duyệt đề án và công tác tổ chức triển khai thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua.

Về cá nhân, ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng đã nghiêm túc kiểm điểm và nhận trách nhiệm trước UBND thành phố về công tác tham mưu xây dựng đề án và trách nhiệm với tư cách là Giám đốc Sở Xây dựng để các phòng, ban, đơn vị và cán bộ của Sở có những khuyết điểm và vi phạm trong việc cải tạo, thay thế cây xanh.

UBND thành phố đồng ý với những nội dung ông Dục đã kiểm điểm và yêu cầu ông Dục nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác tham mưu, đề xuất với UBND TP và chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc các đơn vị trực thuộc quản lý.

Ông Hoàng Nam Sơn, Phó Giám đốc Sở Xây dựng đã kiểm điểm, nhận trách nhiệm về những thiếu sót, sai phạm trong lĩnh vực được phân công trực tiếp phụ trách, tự nhận hình thử kỷ luật khiển trách. UBND thành phố quyết định xử lý kỷ luật ông Nam Sơn với hình thức cảnh cáo, không giao phụ trách lĩnh vực hạ tầng kỹ thuật đô thị, trong đó có lĩnh vực quản lý cây xanh, công viên, vườn hoa;

Ông Trần Trọng Hiếu, Trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo, đồng thời chuyển công tác làm Phó giám đốc Ban duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị nhưng không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Tuy nhiên, UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật ông Trọng Hiếu với hình thức giáng chức.

Ông Trịnh Văn Lý, Phó trưởng phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, chuyển công tác khác. Tuy nhiên, UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật ông Trịnh Văn Lý với hình thức giáng chức.

Ông Trần Ngọc Hùng, trưởng phòng Kỹ thuật giám sát cây xanh, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức cảnh cáo, không giao giám sát công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Tuy nhiên, UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xem xét, xử lý kỷ luật ông Trần Ngọc Hùng với hình thức giáng chức;

Ông Bùi Ngọc Hòa, Phó giám đốc Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (Sở Xây dựng) tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Hội đồng kỷ luật của Sở Xây dựng kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách, không giao phụ trách công tác duy tu, duy trì vườn hoa, công viên. Nhưng UBND thành phố yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng xử lý kỷ luật ông Bùi Ngọc Hòa với hình thức cảnh cáo…

Thông báo cũng nêu rõ đối với Cty Công viên cây xanh, UBND thành phố phê bình tập thể lãnh đạo Cty Công viên cây xanh, đồng thời yêu cầu ông Đỗ Ngọc Hoàng, Chủ tịch hội đồng thành viên, Tổng giám đốc Công ty nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc với trách nhiệm của người đứng đầu, phụ trách chung; ông Nguyễn Xuân Hưng, Phó tổng giám đốc Cty Công viên cây xanh-trực tiếp tham gia việc cải tạo, thay thế cây xanh tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Cty kiến nghị xử lý kỷ luật hình thức khiển trách và được UBND thành phố chấp nhận xử lý khiển trách.

ÔNG NGHỊ ĐÃ CHO CHÌM XUỐNG VỤ CHẶT CÂY NHƯ THẾ NÀO?

Bản lĩnh lãnh đạo của Phạm Quang Nghị 

qua vụ chặt cây xanh 

Người Buôn Gió

31.3.2015

Blog NguoiBuonGio

 

Để làm bí thư thành uỷ thủ đô, uỷ viên BCT, ứng cử viên chức TBT..trước đó từng kinh qua nhiều lãnh vực thông tin, báo chí, tuyên truyền, tôn giáo, văn hoá...kinh nghiệm quản lý và lãnh đạo của Phạm Quang Nghị không phải bình thường.

Trước tiên bản lĩnh của Phạm Quang Nghị là quyết định chặt hạ, thay thế 6700 cây xanh trên các tuyến đường phố Hà Nội. Đặc biệt nhiều tuyến phố nội thành có cây lâu năm. Thay thế một loại cây mới mẻ mà đến nay chưa xác định rõ là cây gì.

Trong bài phát biểu giao ban ngày 31/3 tại thành uỷ Hà Nội, bí thư Phạm Quang Nghị đã cho dư luận thấy bản lĩnh lãnh đạo của mình. 

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/229612/vu-cay-xanh--khong-xu-oan-sai-cung-khong-ne-tranh.html

Ông Nghị khẳng định chủ trương thay thế cây là đúng, chỉ nhận phần nhẹ là do không lường được tâm lý của người dân phản ứng. cho nên thành phố đã làm không tốt mặt tuyên truyền.

Là người trưởng thành đi lên từ văn hoá, tuyên truyền từ một nhà báo kinh qua nhiều chức vụ đến chức Phó ban tư tưởng văn hoá Trung Ương. Ông Nghị điềm nhiên cho rằng ''không nắm được tâm lý của người dân'' , liệu có tin được không. ?

Chắc chắn là không, ông Phạm Quang Nghị làm văn hoá, ông thừa hiểu tâm lý của người dân sẽ thế nào với mỗi chính sách của thành phố. Nhất là chuyện thay thế cây đụng chạm nhiều đến nét văn hoá , tình cảm của người dân ông càng hiểu rõ hơn. Nhưng mở bài ông nói việc không nắm được ý người dân, dù chủ trương đúng. Đấy mới là bản lĩnh của người lãnh đạo, biến đổi sự việc từ từ cho êm xuôi.

''Bí thư Phạm Quang Nghị cũng yêu cầu: "Chúng ta phải tự phê bình, tự kiểm điểm, khẩn trương khắc phục những việc làm vừa rồi giản đơn, nóng vội, gây bức xúc dư luận và ảnh hưởng xấu đến uy tín và danh dự của thủ đô".''

Trong câu này, cụm từ tự phê bình, tự kiểm điểm...có nghĩa ông vẽ một vòng rào cản, loại trừ những đông thái pháp lý, để nhằm hướng tới xử lý nội bộ. Tiếp theo ông khéo léo dùng từ ''giản đơn, nóng vội'' nhằm biến việc chặt cây tràn lan thành một việc đơn giản, nhỏ bé. Người đọc sẽ cuốn theo tâm lý đây là việc bình thường, giản đơn do nóng vội, không có gì ghê gớm cả. Nghệ thuật của ông Nghị là chêm được từ ''giản đơn'' vào một việc nghiêm trọng để hạ thấp mức độ quan tâm dư luận.

Tiếp đến ông chốt một câu ''ảnh hưởg đến uy tín và danh dự thủ đô''. Đây là một câu cực kỳ đẳng cấp, nó bao hàm việc người dân phản đối là ảnh hưởng đến danh dự, uy tín thủ đô. Lẽ ra câu này phải là ''ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tính, danh dự lãnh đạo thủ đô'' những người ra quyết định chặt phá cây.

Nhưng một lần nữa ông Nghị khéo léo biến việc làm này thành việc chung, nếu có sai, có xấu thì cả thủ đô chịu. Tức là cả toàn bộ người dân thủ đô.

Tiếp tục ông dẫn dắt cực trình độ để dư luận hiểu khác đi về tâm lý của người phản ứng. Mào đầu ông ra vẻ khách quan, nêu thắc mắc là sao trước kia việc chặt cây này để phòng chống gẫy đổ là chuyện thường, mà giờ lại bị phản đối. Rồi vòng vèo ông đưa ra dẫn chứng là một anh xe ôm núp dưới bóng cây chờ khách, nên anh ta thấy cây bị chặt thì tiếc, anh ta phản đối.

Chỉ bằng tiểu tiết nhỏ minh hoa, ông Nghị biến những bức xúc của đông đảo quần chúng nhân dân, sinh viên, trí thức đều là ẩn chứa những lợi ích nhỏ mọn, ích kỷ, cá nhân. Một đòn vừa công vừa thủ, trong phát biểu của mình, chúng ta sẽ gặp nhiều câu nói công thủ vẹn toàn của ông Nghị mà không dể ai phát hiện được. Bởi ông không hề không nắm được tâm lý người dân, trái lại ông rất am hiểu và có trình độ để đánh bùn sang ao, quá mù ra mưa để làm chệch hướng dư luận như mũi dùi tiến vào ông.

Tiếp tới Phạm Quang Nghị lôi vụ việc xây toà nhà quốc hội Ba Đình ra để minh hoạ, che đỡ cho việc thành uỷ Hà Nội chặt cây. Mục đích lôi việc này ra để ai chủ trương xây toà nhà quốc hội phải cùng đứng về phía ông. Ông Nghị bóng gió cả việc sai phạm khi xây toà nhà quốc hội
.
''thậm chí có cái gì sai trong đấy, nhưng quả thật không phá hội trường cũ thì sao xây dựng được hội trường mới.''

Ví von thật buồn cười, nhà cũ thì xây nhà mới là chuyện thường. Nhưng có ai làm cái việc là cây cũ phải thay cây mới không.?

Cái cây là sự sống phát triển, nó không như một toà nhà. Không ai người ta đi thay thế một sự sống bằng một sự sống khác chỉ vì nó cũ. Cũng như ta có thể thay cái áo mới, xe mới...nhưng ta không thể làm thịt con chó, con mèo mình đang nuôi vì nó cũ bằng con chó mới, con mèo mới. Đấy là vấn đề tình cảm, thiên nhiên, sự sống, không thể nào ví von để đánh đổi như những thứ nhân tạo được.

Một toà nhà đập đi, thấy sai xây lại y như cũ được. Một cái cây làm sao chặt đứt rồi thấy sai lại cho nó sống lại như cũ.

Ông Nghị chỉ nói đến cây mục, rỗng, cây thế này, thế nọ. Nhưng dù ông chỉ nói vậy thì người ta cũng thừa hiểu có 1000 lý do cũng không đủ cho số lượng 6700 cây thay thế, trong đó có 2000 cây bị chặt hạ trong vòng tuần lễ.

Nhưng ông cứ lý do, cứ minh hoạ, cứ ví dụ. Vì ông hiểu chả ai chất vấn được ông.

Ông nói phải đổi từ chặt hạ thành thay thế, nói chặt hạ là nặng nề.

Rất khéo léo và tài tình. Thưa ông, thế nào là thay thế.?

Thường thay thế là đổi một vật tương đương, một cái cây nhỏ thay bằng một cây nhỏ. Đằng này cả một cây cổ thụ lâu năm, khoẻ mạnh bị chặt đi lấy gỗ bán, trồng vào đó một cây con con chả rõ giống gì, đợi hai mươi năm sau mới biết. Gọi là thay thế cũng được, nhưng hình ảnh khiến trong đầu người ta phải gọi là '' chặt hạ '' là chính xác.

Bản lĩnh bí thư đứng đầu thủ đô của Phạm Quang Nghị chưa dừng lại ở những việc khéo léo, đánh tráo khái niệm mà còn ở chỗ ông Nghị khước từ bất kể cơ quan nào của chính phủ, nhà nước, quốc hội tham gia vào việc chặt hạ cây của ông.

"HN xử lý vi phạm theo trách nhiệm, thẩm quyền, khách quan, đúng mức, không làm oan sai nhưng cũng không quanh co né tránh", Bí thư Phạm Quang Nghị nói. Ông cũng mong nhân dân sẽ thấy với sự cầu thị, HN sẽ khắc phục được cái sai không đáng có.''

Nói thế này, có nghĩa là việc này Hà Nội xử lý là thầm quyền của Hà Nội, các cơ quan bộ, ngành khác không được quyền can thiệp, ý kiến. Hàm ý nữa là ông lên án các cơ quan, báo chí khác đang gây sức ép đòi hỏi kỷ luật cán bộ của ông. Nên ông nhấn mạnh ''không làm oan sai''. Có nghĩa dư luận, báo chí, các cấp ngành đừng có mơ nghĩ chuyện đưa cán bộ cấp dưới ông ra pháp luật như tờ Dầu Khí của Nguyễn Như Phong nói.

Và cuối cùng, thì bản lĩnh của một phó ban tư tưởng văn hoá phát huy để chốt vấn đề, ngăn chặn bất cứ ai lên tiếng bằng cách lôi ra bóng ma thế lực bên ngoài lợi dụng, kích động người dân bức xúc.

"Vấn đề ở đây là ngoài báo chí, các cơ quan thành phố còn quản lý được. Còn các trang mạng lợi dụng nói vống lên, kích động nhân dân xuống đường biểu tình. Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp. Tôi nói đây là cái kích động từ bên ngoài chứ không nhầm lẫn với cái bức xúc của người dân phê bình chúng ta chính đáng”.

Đánh tráo khái niệm, vu khống, né đòn, rào ngăn cơ quan khác vào cuộc, quy chụp....một loạt đòn phép khéo léo được ông bí thư thành uỷ Hà Nội đã loại được hết những chỉ trích về việc chặt hạ hàng loạt cây xanh ở Hà Nội.

Bản lĩnh của một người làm tuyên truyền, tư tưởng, văn hoá của ông Phạm Quang Nghị thật đáng khâm phục. Hơn lúc nào hết, đây là lúc ông Nghị thể hiện được bản lĩnh, kinh nghiệm chuyên môn cũng như khả năng lãnh đạo của mình. Nói thật thì hiếm có vị lãnh đạo nào trong BCT đủ bản lĩnh đứng ra để lèo lái sự việc đổ vỡ thành không có gì như ông đã làm. Dám đối mặt với dư luận, bằng khả năng chuyên môn của mình, ông Nghị đưa đẩy, rào đón, ngăn chặn kín kẽ qua phát biểu ở giao ban thành uỷ Hà Nội hôm nay, là việc khó có lãnh đạo nào có đủ dũng khí và tài năng cũng như độ lươn lẹo bằng ông.

Với những gì diễn ra, tôi tin ông sẽ sớm đưa vụ chặt cây này chìm xuồng.

N.B.G

HÀ NỘI KHÔNG XỬ LÝ NỔI BẤT CỨ CÁN BỘ NÀO CỦA VỤ CHẶT CÂY

Hà Nội chưa kỷ luật cán bộ nào 

trong vụ “chặt cây xanh” 

Báo Tuổi trẻ
07/07/2015 10:39 GMT+7

TTO - Sáng 7-7, UBND TP Hà Nội đã gửi văn bản trả lời chất vấn của Ban Pháp chế HĐND TP về kết quả xử lý sau kết luận thanh tra việc thay thế cây xanh, tuy nhiên báo cáo chưa đề cập đến việc xử lý cán bộ. 

 

  Chặt hạ cây xanh tại Hà Nội thời gian qua - Ảnh: Đức Hiếu

Trả lời chất vấn bằng văn bản, UBND TP. Hà Nội cho rằng trong tháng 3-2015, một số phương tiện thông tin đại chúng, các trang mạng xã hội và công luận có nhiều ý kiến về đề án cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường trên địa bàn thành phố, làm cho tình hình thủ đô có những diễn biến phức tạp.

Trước những phản ứng gay gắt và những diễn biến phức tạp đó, ngày 20-3-2015, Chủ tịch UBND thành phố đã chỉ đạo tạm dừng việc chặt hạ, thay thế cây trên một số tuyến phố để xem xét tổng thể.

Ngày 22-3-2015, chủ tịch UBND thành phố đã chỉ đạo thành lập Đoàn Thanh tra liên ngành thanh tra toàn diện việc thực hiện thay thế cây xanh trên một số tuyến phố; trong đó giao Chánh Thanh tra thành phố làm trưởng đoàn, cùng lãnh đạo một số sở, ban, ngành thành phố tiến hành thanh tra, báo cáo kết quả về UBND thành phố; giao giám đốc Sở Xây dựng tạm đình chỉ một số cán bộ, công chức liên quan trực tiếp trong việc thực hiện nhiệm vụ trên để phục vụ thanh tra.

UBND thành phố Hà Nội cũng cho rằng đoàn thanh tra liên ngành đã tiến hành kiểm tra nghiêm túc, khách quan, đúng quy trình, quy định. Sau khi có kết quả, thanh tra thành phố đã công bố nội dung kết luận thanh tra, công khai trên cổng giao tiếp điện tử Hà Nội và các phương tiện thông tin báo, đài của trung ương và Hà Nội để các tầng lớp nhân dân biết.

Báo cáo của UBND thành phố cũng nêu, trên diễn đàn Quốc hội, tại phiên trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII, Phó thủ tướng Chính phủ cũng đã có ý kiến trả lời các đại biểu Quốc hội về nội dung cải tạo, chỉnh trang cây xanh hai bên đường trên địa bàn thành phố Hà Nội; trong đó khẳng định việc thay thế, chỉnh trang cây xanh đô thị hai bên đường là chủ trương đúng đắn, cần thiết nhằm bảo đảm an toàn, giảm những thiệt hại cho người khi mưa, bão xảy ra...

Tuy nhiên, qua kết luận thanh tra, UBND thành phố cũng thấy rằng, chủ trương cải tạo, chỉnh trang cây xanh hai bên đường là đúng; nhưng phương pháp, cách thức thực hiện còn nóng vội, giản đơn; chưa thông tin kịp thời, đầy đủ, chính xác dẫn tới một số người hiểu lầm, dư luận nhân dân nắm bắt thông tin không đầy đủ; việc chặt hạ, dịch chuyển cây xanh đô thị là công việc nhạy cảm, ảnh hưởng tác động tới cuộc sống, tâm tư, tình cảm của nhân dân nhưng thông tin tuyên truyền thực hiện còn chưa đầy đủ, rõ ràng, chưa tổ chức xin ý kiến đông đảo nhân dân, các nhà khoa học.

Theo UBND thành phố Hà Nội, căn cứ nội dung kết luận thanh tra, UBND thành phố đã chỉ đạo xử lý, kỷ luật đối với các đơn vị, tổ chức, cá nhân có liên quan theo đúng trình tự quy định. Ban cán sự đảng UBND thành phố đã nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm và tập trung chỉ đạo khắc phục những hạn chế, thiếu sót trong việc cải tạo, thay thế cây xanh trên địa bàn thành phố; chỉ đạo Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan đã nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm để xảy ra những thiếu sót, tồn tại và có hình thức kỷ luật đối với những tập thể cá nhân lãnh đạo Sở, đơn vị trực thuộc để xảy ra thiếu sót, tồn tại.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, sau kết luận thanh tra, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã có chỉ đạo việc kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan theo kết luận thanh tra phải báo cáo UBND thành phố trước ngày 30-6, tuy nhiên đến ngày 7-7 khi trả lời chất vấn bằng văn bản, UBND thành phố chưa nêu cụ thể về hình thức kỷ luật đối với những lãnh đạo, cán bộ liên quan.

Xuân Long

15h00 HÔM NAY: UBND TP HÀ NỘI GẶP NHÓM "VÌ MỘT HN XANH"

Chiều ngày 19/6/2015, đại diện của Nhóm hoạt động Vì Một Hà Nội Xanh nhận được thư mời "Hỏa Tốc" của UBND TP Hà Nội với nội dung tóm tắt lại như sau: 

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo Ủy ban nhân dân Thành phố, Văn phòng Ủy ban nhân dân Thành phố mời Ông, Bà đến trao đổi về nội dung đơn của Ông, Bà gửi đến Ủy ban nhân dân Thành phố ( ghi ngày 28/5/2015) liên quán đến việc chặt hạ, thay thế cây xanh trên địa bàn Thành phố.

■ Thời gian: 15h00, ngày 23/6/2015 (Thứ 3)
■ Địa điểm: Phòng họp số 203, Trụ sở Tiếp công dân Thành phố ( số 34 phố Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm).

Tính đến nay đây là phản hồi duy nhất từ UBND TP Hà Nội cho 2 lần nhóm Vì một Hà Nội Xanh tới Ban tiếp dân (6/5 và 28/5) để trao văn bản yêu cầu giải trình về việc chặt hạ 6.700 cây xanh. 

Bà Cao Vĩnh Thịnh và Ông Nguyễn Anh Tuấn cùng một số thành viên sẽ có mặt tại địa điểm trên đúng ngày giờ được hẹn.