Hiển thị các bài đăng có nhãn Báo Tiền Phong. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Báo Tiền Phong. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 26 tháng 8, 2015

PHẢI CÓ CÔNG ĐOÀN ĐỘC LẬP ĐỂ BẢO VỆ NGƯỜI LAO ĐỘNG

Bất đồng về mức lương tối thiểu vùng:
14 triệu lao động, ai bảo vệ?
Nam Khánh - Quỳnh Nga
Tiền Phong
06:19 ngày 27 tháng 08 năm 2015
TP - Bất đồng về mức tăng lương tối thiểu vùng 2016 đã khiến nhiều cuộc họp của Hội đồng Tiền lương Quốc gia chưa đạt kết quả. Vì sao lại có sự bất đồng quan điểm về cách tính lương?

 
Công nhân khu công nghiệp, dè xẻn, tính toán từng đồng cho bữa ăn. Ảnh: Hồng Vĩnh.

Lao động đói khổ

Ông Vũ Quang Thọ-Viện trưởng Viện Công nhân-Công đoàn (Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam-TLĐ) cho rằng, mức tăng lương 16,8 % là phù hợp nhằm đảm bảo mức sống tối thiểu cho người lao động (NLĐ). Mức đề xuất cũng dựa trên căn cứ khảo sát của TLĐ ở trên 60 doanh nghiệp (DN) và trên 2.000 phiếu khảo sát NLĐ ở cả 3 miền (Bắc - Trung - Nam) và cả 4 vùng lương cơ bản. Căn cứ tiếp theo là kinh tế đã sáng hơn so với năm 2014-2015...

“Về tâm lý, người trả lương không bao giờ muốn trả thêm lương cho NLĐ. Với chủ sử dụng lao động trả thêm 1 đồng cũng là quá nhiều. Công nhân, lao động đang đói khổ nên chúng tôi cho rằng, 10 đồng vẫn là quá ít”, ông Thọ nói.

Theo bà Tống Thị Minh - Vụ trưởng Lao động Tiền lương (Bộ LĐ-TB&XH), mức điều chỉnh lương phải vừa đáp ứng mức sống tối thiểu của NLĐ, đồng thời phù hợp với bối cảnh chung của nền kinh tế. Tương quan với sự phát triển của DN, đảm bảo việc làm, thu nhập của người lao động, tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững của quốc gia.
.
 
Nếu lao động không cải thiện năng lực, khó đòi được mức lương thỏa đáng. Ảnh: Như Ý.

Năng suất lao động thấp, khó đòi lương cao

Bà Tống Thị Minh - Vụ trưởng Vụ Lao động - Tiền lương (Bộ LĐ-TB&XH) cho biết, TLĐ kiến nghị điều chỉnh mức lương tối thiểu vùng năm 2016 cao hơn phương án của Phòng Công nghiệp và Thương mại Việt Nam (VCCI - đại diện người sử dụng lao động) cũng như phương án của Bộ phận kỹ thuật của Hội đồng tiền lương Quốc gia. Đề xuất của TLĐ dựa trên mức lương tối thiểu vùng hiện tại còn thấp do so với nhu cầu sống tối thiểu; tình hình kinh tế 6 tháng đầu năm 2015 (cũng như dự báo cả năm có khởi sắc và mức tăng CPI thấp nhất trong nhiều năm trở lại đây). Bà Minh cho rằng, nếu thống nhất được, lương tối thiểu vùng năm 2016 điều chỉnh tăng ở mức 10-11% là phù hợp.

Theo chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh, mức tăng lương 10-11% phù hợp để đảm bảo DN có khả năng trả lương. Hơn nữa, việc tăng lương phải dựa trên tăng năng suất lao động. Tuy nhiên, tốc độ tăng năng suất lao động của Việt Nam còn rất thấp.

Đại diện giới chủ sử dụng lao động - VCCI cho rằng, VCCI vẫn giữ quan điểm tăng mức lương tối thiểu vùng năm tới 10% là hợp lý. Cùng đó, VCCI tiếp tục lấy thêm ý kiến các hiệp hội, DN, đồng thời sẽ có báo cáo về vấn đề tăng lương lên Thủ tướng.

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc cho rằng, các ngành sử dụng nhiều lao động, chi phí tiền lương là một phần đáng kể, thậm chí mang tính quyết định, tạo nên sức cạnh tranh của hàng hóa. Đối với DN chi phí lao động chiếm trên 30% tổng chi phí, nếu tăng lương thêm 16% như TLĐ đề xuất, sẽ khiến giá thành tăng thêm khoảng 5%. Theo đó, tốc độ tăng lương tối thiểu cần bám sát tốc độ tăng năng suất lao động và tốc độ mất giá của đồng tiền. “Nếu tốc độ tăng lương vượt quá xa so với tổng của hai biến số trên, DN sẽ rơi vào tình trạng thua lỗ, thậm chí phá sản. Tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại và thất nghiệp sẽ gia tăng”- ông Lộc nói.

Với tốc độ tăng năng suất lao động khoảng 3% như hiện nay, tốc độ trượt giá khoảng 1-3%, một mức tăng lương tối thiểu vùng khoảng 10% là hài hòa. Nếu tăng vượt mức trên, sẽ gây bất lợi về tạo thêm việc làm mới, thất nghiệp có thể gia tăng.

Đại diện VCCI phân tích, các số liệu cho thấy tốc độ tăng lương tối thiểu tại Việt Nam thời gian qua rất cao. Tiền lương tối thiểu đã tăng từ mức 350.000 đồng/tháng (năm 2005) lên mức 2.150.000 đồng/tháng (năm 2015 với vùng IV). Tính ra, tổng mức tăng chung cả giai đoạn trên là 6,14 lần, tương đương mức tăng trung bình khoảng 20%/năm. Trong khi đó, 10 năm qua, mức tăng năng suất lao động trung bình chỉ khoảng 3%/năm. Cộng với mức trượt giá gần 10%/năm. Có thể thấy giữa tốc độ tăng lương và tăng năng suất lao động vẫn còn khoảng cách rất lớn. DN gần như không thể chịu đựng với mức lương tăng cao, kéo dài đó.

Đại diện VCCI cho biết, tình trạng lao động ở nông thôn sẽ trở nên “căng” hơn khi Việt Nam ký kết Hiệp định Thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP). Lúc đó, hàng nhập khẩu giá rẻ sẽ chèn ép chăn nuôi trong nước, khoảng 10 triệu hộ chăn nuôi (phần lớn nhỏ lẻ) sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề.

Những ngành sử dụng nhiều lao động và hưởng lợi từ TPP như dệt may, da giày, lắp ráp điện tử, thủy sản… nếu vì chi phí nhân công cao, tăng trưởng đầu tư thấp, không tạo thêm việc làm mới, thất nghiệp sẽ trở thành vấn đề nhức nhối đối với nền kinh tế.
 .
Theo VCCI, việc tăng lương tối thiểu cao quá, sẽ không khuyến khích DN đầu tư mới, tạo việc làm. Mặt khác, với các DN đang hoạt động, gần 70% không có lãi. Việc tăng lương không hợp lý, khiến gia tăng số DN thua lỗ, phải thu hẹp sản xuất. Số NLĐ ở thành thị có nguy cơ mất việc, bị đẩy về nông thôn, khiến gia tăng tình trạng thất nghiệp và gây bất ổn xã hội.

 

Chủ Nhật, 23 tháng 8, 2015

Quảng Trị: CÔNG AN TRẠI GIAM BẮN CHẾT ĐỒNG NGHIỆP

Thượng úy công an trại giam 
bắn chết đồng nghiệp

Báo Tiền phong

22:21 ngày 23 tháng 08 năm 2015

TPO - Không rõ vì lí do gì mà trong quá trình làm việc, một thượng úy công an trại tạm giam đã dùng súng ngắn bắn 3 phát khiến đồng nghiệp tử vong.

Vụ việc xảy ra khoảng 17h chiều nay (23/8) tại hiện trường lao động thuộc K2, trại tạm giam Nghĩa An, xã Triệu Ái, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. 

.
Ảnh minh họa.

Nguồn tin của PV Tiền Phong cho biết, đang trong quá trình làm việc, không rõ vì lí do gì mà thượng úy Lê Văn Hùng, SN 1983 đã dùng súng K54 bắn ba phát liên tục, trong đó hai phát đầu trượt và phát cuối cùng trúng vào đầu của thiếu tá Trần Đức Hùng (Phó trưởng K2) khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Ngay sau vụ việc xảy ra, thượng úy Hùng đã bị lực lượng chức năng bắt giữ. Hiện chưa rõ động cơ gây án của thượng úy Hùng.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Nguyễn Văn Vương


Thảm sát KINH HOÀNG ở Gia Lai: ĐẢNG CHÉM CHẾT 4 NGƯỜI

Thảm sát kinh hoàng ở Gia Lai:
4 người chết, 3 người bị thương nặng

VNExpress
Chủ nhật, 23/8/2015 | 18:52


Ít nhất 4 người tử vong, 3 nạn nhân trọng thương sau khi bị nghi can Đảng cầm dao rựa chém, chiều nay.
.

Khu rẫy xảy ra trọng án. Ảnh: Tuỳ Phong

13h30 ngày 23/8, Đảng (39 tuổi) ngụ thôn Phú Tân (xã Ia Băng, huyện Chư Prông, Gia Lai) cầm 2 dao rựa đòi giết vợ con, sau khi uống rượu say. Hoảng hốt, chị vợ ôm con bỏ chạy.

Đảng được cho là lao sang nhà em trai, chém anh này cùng đứa con và chị vợ. Nghi can tiếp tục xuống tay với ông Đặng Đình Vấn (57 tuổi) và chạy qua rẫy kế cận gây án với người phụ nữ làm thuê.


Hung thủ sau đó chạy ra đường, gặp ai chém nấy khiến nhiều nạn nhân bị thương, bỏ chạy tán loạn. Sự việc gây náo loạn cả thôn. Hàng trăm thanh niên cầm dao, gậy truy tìm Đảng khi nghi can lẩn trốn vào rẫy cà phê.

Đến chiều nay, cảnh sát đã bắt được hung thủ. Công an tỉnh Gia Lai cho biết, 4 người tử vong, 3 người bị thương nặng sau khi bị truy sát.

Theo người dân, Đảng có vợ và hai con trai. Trước đây, anh ta nghiện rượu nhưng 2 năm nay đã cai. Thường ngày, Đảng làm thuê cho dân trong vùng, tính tình trầm lặng, ít nói, có biểu hiện không bình thường.Trước lúc xảy ra sự việc, trời mưa to, Đảng nghỉ làm, đi ăn giỗ nhà người quen, khi về nhà thì cầm dao truy sát vợ con.

Khu vực xảy ra vụ trọng án cách quốc lộ 14 khoảng 2 km.

Cảnh sát đang lấy lời khai nghi can tại UBND xã Ia Băng.

Tùy Phong
____________
.
Báo Tiền Phong:
4 người chết, nhiều người trọng thương 
vì bị truy sát ở Gia Lai
18:17 ngày 23 tháng 08 năm 2015

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/8/2015, tại một rẫy cà phê thuộc thôn Phú Tân (xã Ia Băng, huyện Chư Prông, Gia Lai) đã xảy ra một vụ thảm sát khiến 4 người chết tại chỗ, nhiều người đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

 
Khu rẫy xảy ra trọng án. Ảnh: Ngọc Linh

Thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, một thanh niên tên Đảng (sinh năm 1976, trú thôn Phú Tân) đã 2 tay xách con dao rựa đòi giết vợ con. Hoảng hốt, chị vợ đã ôm con bỏ chạy.

Quá điên tiết, Đảng đã qua chém gia đình người em trai. Hậu quả, người em trai bị thương, vợ và đứa con được đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.

Chưa hả giận, Đảng qua nhà ông Đặng Đình Vấn (57 tuổi) chém khiến ông này chết tại chỗ. Sau đó, Đảng qua rẫy kế cận chém chết một người phụ nữ làm thuê.

Tiếp theo, Đảng ra đường, hai tay hai dao, gặp ai chém nấy, nhiều người đã bị thương… khiến ai cũng hoảng hốt.
Ngay khi biết chuyện, hàng trăm thanh niên với dao, gậy gộc đã truy tìm tên hung thủ. Công an huyện Chư Prông, Chư Sê, Công an tỉnh đã lập tức có mặt tại hiện trường truy tầm hung thủ.
.
 
Hàng trăm thanh niên với dao, gậy gộc tham gia truy tìm hung thủ.
.

.
 
.
 
.
 

                                                                                              Báo Gia Lai

Thứ Bảy, 22 tháng 8, 2015

KHI NHÀ VĂN RỒNG RẮN KÉO NHAU ĐI ĐÒI NHUẬN BÚT

Khi nhà văn đi đòi nhuận bút

Phan Tiêu
Tiền Phong
06:36 ngày 23 tháng 08 năm 2015

TP - Tuần qua, Trung tâm bản quyền tác giả Văn học Việt Nam nhộn nhịp hẳn lên vì các nhà văn í ới tới lui. Hóa ra, họ đến lĩnh tiền bản quyền tác phẩm được in trong sách giáo khoa (SGK). Lần đầu tiên có chuyện này.


 
Các nhà văn (từ trái qua): Trần Đăng Khoa, Nguyễn Thị Anh Thư, 
Nguyễn Hoàng Sơn tại Trung tâm.

Trước đây, có tác phẩm in trong SGK được xem là “vinh hạnh” và đương nhiên là không có nhuận bút. Nhưng nay thì hơn 100 nhà văn nhà thơ có tác phẩm trong SGK đã được lĩnh số nhuận bút này. Ít ai biết để có được kết quả đó là cả một chặng đường dài.


Tiền bản quyền được Nxb Giáo dục chuyển về Trung tâm bản quyền tác giả Văn học Việt Nam (thuộc Hội Nhà văn Việt Nam - sau đây gọi tắt là Trung tâm), công việc còn lại của Trung tâm là phân phối đến các nhà văn, nhà thơ.

Một số nhà văn đã tới nhận tiền ngay trong ngày đầu tuần (17/8), những nhà văn đã khuất hoặc cao tuổi đều có vợ/con đến nhận thay. Tâm trạng chung của các tác giả là phấn khởi khi lần đầu tiên trong “lịch sử sáng tác” được biết đến nhuận bút từ sách giáo khoa.

Nhà thơ Y Phương hóm hỉnh chia sẻ trên facebook sau khi kí nhận tiền: “Sáng đến Trung tâm quyền tác giả văn học Việt Nam lĩnh nhuận bút. Cứ nghĩ mình là người đầu tiên, hóa ra anh Ma Văn Kháng mới là người thứ nhất. Cảm ơn Trung tâm quyền tác giả văn học Việt Nam. Cảm ơn vị giám đốc có đôi mắt “đắm đò”. Một cảm giác gần gũi lâng lâng khó tả. Một buổi sáng sung sướng. Sung sướng bởi lẽ công bằng đã có được chỗ ở”.

Nhà thơ Phan Thị Thanh Nhàn vui vẻ cất hơn 2 triệu đồng vào ví, nhẩm tính: Chỉ cần 18 triệu nữa là đủ tiền đi du lịch Trung Quốc. Bà hồ hởi nói: “Người tiền nhiệm của Trung tâm bảo nếu chị ấy đi đòi thì tôi còn được lĩnh tiền tỉ cơ. Nhưng gần chục năm rồi mà tiền tỉ chả thấy đâu. Cứ tiền triệu mà nhanh chóng, hiện thực thế này là tốt lắm rồi”. Vợ nhà thơ Phạm Tiến Duật cho biết, việc đầu tiên khi mang tiền về đến nhà là thắp hương báo cáo tác giả “Tiểu đội xe không kính”…

Tuy nhiên cũng không ít tác giả lại có cảm giác hụt hẫng. Nhà thơ Đặng Hiển, tác giả bài thơ “Mẹ vắng nhà ngày bão” tỏ ra rất thất vọng khi nhận về số tiền chưa đầy 1 triệu đồng cho một tác phẩm in trong SGK tiểu học từ năm 1981 đến nay. Theo ông, bài thơ này đã “đi cùng năm tháng” bởi bao thế hệ học sinh thuộc lòng “Mấy ngày mẹ về quê/ Là mấy ngày bão nổi…” cho nên số tiền như vậy là không xứng đáng. Nhà văn Lê Minh Khuê khi biết số tiền được trả cho tác phẩm (trích) “Những ngôi sao xa xôi” chỉ hơn 2 triệu đồng đã định không đến nhận.

Nhân viên Trung tâm đã phải kiên nhẫn giải thích cho các tác giả căn cứ vào các điều khoản trong hợp đồng, cách tính nhuận bút theo Nghị định 18 và Nghị định 61 của Chính phủ. Nhưng mệt mỏi nhất là các trường hợp có tranh chấp giữa những người thừa kế của tác giả đã khuất. Con gái của một cố nhà văn nổi tiếng với tác phẩm thiếu nhi, đã bắt nhân viên Trung tâm làm đi làm lại hợp đồng kèm theo phụ lục dài đến vài trang A4, sau khi đọc kĩ từng dòng lại đưa ra điều kiện là phải chắc chắn đòi bằng được tiền bản quyền thì mới kí. Nếu đòi được tiền thì phải báo chị ấy đến nhận chứ không phải là người em trai vì “Cậu ta không đủ tư cách”. Trưởng nam của một cố nhà văn khác khi được mời đến kí hợp đồng ủy quyền cho Trung tâm đã tìm cách từ chối và đẩy “vinh dự” đó cho chị gái mình.

Cách đây hơn một năm, sự việc Trung tâm lên tiếng đòi quyền lợi cho các nhà văn có tác phẩm được sử dụng trong bộ SGK hiện hành của Nhà xuất bản Giáo dục đã làm nóng dư luận. Sau nhiều cuộc trao đổi, tranh luận, họp bàn, thậm chí đã phải có đơn khởi kiện, cho đến đầu tháng 8/2015, Trung tâm đã cùng Nxb Giáo dục đạt được sự thỏa thuận các điều khoản chi trả nhuận bút cho các tác giả.
.
 
Nhà thơ Phan Thị Thanh Nhàn và vợ Nhà thơ Phạm Tiến Duật (phải).

Từ hợp tác đến khởi kiện

Khi đang “cơm lành canh ngọt”, lãnh đạo hai cơ quan Hội Nhà văn Việt Nam và Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có sáng kiến kí kết chương trình phối hợp “Phát triển văn học trong nhà trường và nhà trường với văn học giai đoạn 2013 – 2020”. Lễ kí kết được diễn ra ngay trong ngày đầu năm 2013 như một dấu mốc quan trọng đánh dấu bước phát triển mới, thể hiện tinh thần hợp tác ngày càng chặt chẽ giữa hai bên.

Trong buổi lễ, GS.TS Phạm Vũ Luận - Bộ trưởng Bộ GD&ĐT phát biểu: “Chương trình phối hợp giữa Hội Nhà văn VN và Bộ GD&ĐT là một trong những nhiệm vụ của ngành giáo dục. Việc kí kết sẽ mở ra nhiều hình thức, nội dung, phương hướng cụ thể, thiết thực, hiệu quả để góp phần xây dựng một nền giáo dục, một nền văn học phát triển bền vững”.

Nằm trong hàng “top” về nhuận bút là nhà thơ Tố Hữu (gần 30 triệu đồng), cố nhà văn Tô Hoài (hơn 20 triệu đồng), nhà thơ Trần Đăng Khoa (hơn 17 triệu đồng)... Các tác giả như Nguyên Hồng, Nguyên Ngọc, Ma Văn Kháng được in tác phẩm trong sách Ngữ văn cấp PTTH (truyện ngắn hoặc trích tiểu thuyết đến vài nghìn từ) lại nhận được số tiền rất… tượng trưng. 
Trước thịnh tình của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, nhà thơ Hữu Thỉnh - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam đáp lễ: “Hội Nhà văn VN và Bộ GD&ĐT đã xây dựng được tình cảm tốt đẹp, tạo nên mối quan hệ gắn bó, gần gũi. Việc ký kết Chương trình phối hợp là khởi đầu cho bước ngoặt phát triển mới mà Hội Nhà văn VN muốn ghé vai chia sẻ trách nhiệm với Bộ GD&ĐT. Không có nhà văn nào không từng qua trường học, vì thế, trong lòng các nhà văn Việt Nam, nhà trường luôn luôn, đã và sẽ mãi mãi là “Thánh đường” của văn chương”.

Chương trình phối hợp chưa kịp triển khai thì đã xảy ra sự việc Trung tâm “đánh tiếng” về bản quyền đối với các tác giả có tác phẩm sử dụng trong SGK của Nxb Giáo dục (thuộc Bộ GD&ĐT). Bắt đầu từ tháng 4 năm 2014, Trung tâm tiến hành thống kê và khảo sát bộ sách Ngữ văn, sách Tiếng Việt từ lớp 1 đến lớp 12, phát hiện các tác phẩm văn học được Nxb Giáo dục sử dụng mà chưa xin phép và trả tiền nhuận bút đầy đủ cho các tác giả từ năm 2002.

Tháng 5/2014 Trung tâm gửi công văn đầu tiên đề nghị Nxb Giáo dục làm việc. Tuy nhiên, tại các buổi làm việc hai bên vẫn chưa thống nhất được phương thức chi trả. Trong quá trình làm việc với Nxb Giáo dục, tháng 9/2014 Trung tâm đã gửi công văn tới Cục bản quyền tác giả, Sở Thông tin Truyền thông Hà Nội đề nghị hướng dẫn cách thức thu hoặc chi trả tiền nhuận bút cho các tác phẩm được sử dụng toàn bộ hoặc một phần trong bộ SGK hiện hành, nhưng văn bản trả lời từ Sở Thông tin Truyền thông chưa cụ thể và chi tiết để hai bên có thể áp dụng được. Đối với các tác giả, tháng 11/2014, Trung tâm tổ chức họp lấy ý kiến các nhà văn, nhà thơ có tác phẩm sử dụng trong SGK. Tại cuộc họp này, các tác giả không đồng ý phương thức chi trả do Nxb Giáo dục đề xuất.

Tháng 3/2015, Trung tâm chính thức gửi đơn kiện lên Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm (Hà Nội).


 
Nhà thơ Định Hải và nhà văn Ma Văn Kháng (ngồi, từ trái qua) 
cùng chuyên viên Trung tâm.

Nhọc nhằn thắng kiện

Trong thời gian khởi kiện Nxb Giáo dục, Trung tâm tổ chức họp lấy ý kiến các tác giả có tác phẩm được sử dụng trong bộ SGK. Tại cuộc họp, các tác giả đều không đồng ý phương thức chi trả do Nxb Giáo dục đề xuất. Bởi tính ra mỗi tác phẩm in trong sách chỉ được trả vài chục đến vài trăm nghìn. Tuy nhiên, để đạt được sự thống nhất cũng không đơn giản, vì ngay cả khi đã đặt bút kí hợp đồng ủy quyền, có nhiều nhà văn, nhà thơ còn hoài nghi về năng lực của Trung tâm.

Bên cạnh đó, một số tác giả mang tâm lý ngại va chạm, số còn lại thì không nhớ hoặc không quan tâm đến tiền nhuận bút vì được đưa tác phẩm vào bộ SGK đã là vinh dự rồi. Một trở ngại không nhỏ nữa là có những nhà văn đã qua đời, con cháu trong nhà chia thành năm bè bảy mối nên thuyết phục được người đứng ra kí hợp đồng ủy quyền cũng phải thu xếp khá tế nhị.

Đến ngày 27/4/2015, Trung tâm và Nxb Giáo dục có buổi làm việc đầu tiên kể từ ngày khởi kiện, hai bên đã trao đổi và đạt được thỏa thuận về phương án chi trả tiền nhuận bút căn cứ vào Nghị định 18 và Nghị định 61 về nhuận bút của Chính phủ. Ngay sau đó chuyên viên của hai bên đã tiến hành việc đối soát số tác phẩm và căn cứ vào phân phối chương trình giáo dục. Phải ngồi cùng nhau đối soát từng trang trong sách Tiếng Việt, Ngữ văn từ lớp 1 đến lớp 12.

Công việc bộn bề và tỉ mỉ đến mức chuyên viên của Trung tâm phải thốt lên: “Buổi làm việc nào cũng tranh cãi, mặc cả với nhau từng nửa trang sách không khác gì mua rau ngoài chợ. Có những tác phẩm in trong SGK tiểu học, bên Nxb Giáo dục chỉ tính 1 tiết học nhưng Trung tâm nhất quyết đấu tranh phải tính 2 tiết vì tập đọc xong còn viết chính tả chính bài đó.

Những bài kể chuyện theo tranh lại chỉ được tính nửa tiết”. Chạy đua với thời gian, chỉ hơn 1 tháng hai bên đã hoàn thành việc thống kê số tác phẩm của các tác giả thành viên Trung tâm để lập danh mục trả tiền và đến tháng 8/2015 Trung tâm đã đòi được nhuận bút của hơn 100 tác giả.

Vĩ thanh

Sau thành công ban đầu, giám đốc Trung tâm quyền tác giả Văn học Việt Nam – nhà văn Nguyễn Thị Thu Huệ cho biết: “Trung tâm sẽ không nhượng bộ với bất kỳ sự vi phạm bản quyền tác giả văn học nào. Chúng tôi sẽ sử dụng mọi biện pháp mà pháp luật cho phép để bảo vệ quyền lợi cho thành viên.

Hiện chúng tôi đã rà soát việc sử dụng tác phẩm văn học của toàn bộ các nhà xuất bản, các đài phát thanh truyền hình, các đơn vị kinh doanh sách điện tử… Biết đâu sau Nxb Giáo dục sẽ là một đài phát thanh truyền hình hay một nhà xuất bản khác bị Trung tâm khởi kiện”. 
.
Nhuận bút được tính chi ly
Áp dụng công thức tính toán cực kì chi tiết: Tiền nhuận bút trích dẫn lần đầu 1 tác phẩm = tỉ lệ 100% x mức lương cơ sở năm 2014 (1.150.000 đồng) x tỉ lệ sử dụng tác phẩm trích/ tiết học (40%); tiền nhuận bút trích dẫn tái bản = 25% x tiền bản quyền lần đầu (đối với tác phẩm in trong sách giáo khoa từ năm 2002 đến tháng 5/2014) hoặc 75% x tiền bản quyền lần đầu (đối với tác phẩm in trong sách giáo khoa từ tháng 6/2014 đến 31/12/2014).
Với cách tính này, trong cùng một bộ sách nhưng lại có sự chênh lệch tiền nhuận bút giữa các tác giả. Bởi vì căn cứ vào bộ sách hiện hành (được in lần đầu vào năm 2002, bắt đầu với các lớp 1, 6 và 10, những năm tiếp theo mới in đuổi theo chương trình cho các lớp lớn hơn và vẫn tái bản những cuốn trước đó), tác giả có tác phẩm in ở các lớp càng nhỏ thì tiền lại càng lớn.


Thứ Sáu, 21 tháng 8, 2015

Hà nội mất nước: DÂN SẮP BIỂU TÌNH, LÃNH ĐẠO NHẬN THIẾU SÓT

Mất nước do vỡ ống sông Đà, 
lãnh đạo Hà Nội nhận thiếu sót

Ngọc Tiến - Trần Hoàng
Báo Tiền Phong
17:06 ngày 21 tháng 08 năm 2015

TPO - Lãnh đạo Hà Nội "nhận thiếu sót" và "mong người dân chia sẻ" với thành phố, sử dụng nước tiết kiệm trong thời gian khắc phục sự cố vỡ đường ống nước sông Đà lần thứ 13.

 
Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng

Trao đổi với Tiền Phong chiều nay (21/8), Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng cho biết: Vừa qua trên địa bàn Thủ đô xảy ra sự cố mất nước do vỡ đường ống sông Đà. Nhiều địa bàn của thành phố, nước không đến được với người dân làm đảo lộn đời sống dân cư. Nguyên nhân do đường ống sông Đà vỡ lần thứ 13.

Theo ông Hùng, khác với các lần vỡ trước, ở lần vỡ thứ 13, ngoài điểm vỡ, các đơn vị còn phát hiện thêm 2 điểm bắt đầu có dấu hiệu nứt vỡ trên tuyến đường ống, Vì vậy các đơn vị phải mất thêm thời gian để khắc phục sự cố, kéo dài thời gian mất nước. Quan trọng hơn, sau khi cấp nước trở lại, đường ống sông Đà lại giảm áp, dẫn đến sự thiếu hụt về lưu lượng. Hệ quả là một loạt khu vực cuối nguồn hoặc xa bị nguồn cấp bị thiếu nước do áp lực kém.

Ông Hùng cho biết, trước tình hình này, lãnh đạo Thành phố đã chỉ đạo các đơn vị khắc phục ngay, tăng cường khai thác nước ngầm, luôn phiên cắt nước trên địa bàn và yêu cầu Vinaconex tăng áp.

"Đến nay trên địa bàn thành phố, về cơ bản, nước đã được cấp cho các khu dân cư. Có một số trường hợp cá biệt, chúng tôi xử lý tạm thời bằng xe tét để phục vụ người dân.

“Chúng tôi xin nhận thiếu sót và rất mong người dân chia sẻ với thành phố, sử dụng nước tiết kiệm trong thời gian khắc phục sự cố”, ông Nguyễn Quốc Hùng nói.

Về giải pháp trong thời gian tới, Phó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng cho biết, Hà Nội sẽ triển khải một loạt các biện pháp theo kế hoạch. Trước hết trong tháng 10/2015, khởi công nhà máy nước mặt sông Hồng công suất 300.000 m3/ngày,đêm, thời gian thi công khoảng 2 năm. Cuối 2017, đầu 2018, thành phố sẽ có thêm được nguồn nước mặt sông Hồng để cấp bù cho lượng nước thiếu hụt.

Hà Nội cũng đang triển khai nâng cấp sản lượng của nhà máy nước mặt Bắc Thăng Long – Vân Trì, thêm được khoảng 30.000 m3/ngày đêm. Vào khoảng 3/2016, nhà máy này sẽ đưa vào khai thác sử dụng, đủ cho Cty nước sạch Hà Nội cung cấp lượng nước đang bị thiếu cho địa bàn các quận Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng.

Hà Nội cũng tổ chức khoan thêm một số giếng trên địa bàn. Đồng thời, thành phố cũng quyết định giao các đơn vị liên quan xây dựng một đường ống khẩn cấp để chuyển tiếp nước từ Láng Hoà Lạc về Trung tâm Hội nghị Quốc gia dài hơn 20km để chia sẻ, giảm áp với đường ống số 1 dẫn nước Sông Đà của Vinaconex. Cùng với đó, Hà Nội đang đôn đốc Vinaconex thực hiện khẩn trương tuyến đường ống số 2 để chia sẻ với tuyến ống có sẵn, và nhanh chóng nâng cấp giai đoạn 2 nhà máy nước mặt sông Đà với mục tiêu đảm bảo an toàn, an ninh về nước cho nhân dân Thủ đô trong thời gian tới.
_________________

Hà Nội tự làm khẩn cấp một tuyến đường nước sạch sông Đà

Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng vừa cho biết, thành phố quyết định xây dựng khẩn cấp thêm đường ống dẫn nước sông Đà từ Hòa Lạc về đến Trung tâm Hội nghị Quốc gia, dài hơn 20km, để chia sẻ lượng nước cho đường ống số 1 hiện tại.
 
>> Hà Nội sẽ “trảm” Vinaconex nếu không khởi công đường ống nước sạch sông Đà 2
>> Đường ống dẫn nước sạch sông Đà gặp sự cố lần thứ 13

Ngày 21/8, ông Nguyễn Quốc Hùng - Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã chia sẻ với báo chí những thông tin liên quan đến tình hình thiếu nước trên địa bàn thời gian qua. Theo ông Hùng, thời gian khắc phục vỡ đường ống truyền dẫn nước sạch sông Đà lần thứ 13 kéo dài 24 giờ nên xảy ra tình trạng thiếu nước khiến cuộc sống của hàng vạn hộ dân bị ảnh hưởng.

Ông Hùng cho biết, vỡ đường ống nước sạch sông Đà làm đảo lộn cuộc sống, ảnh hưởng nghiêm trọng sinh hoạt của nhân dân là việc không ai muốn nhưng trách nhiệm trước hết là của Thành phố. Thay mặt UBND TP Hà Nội, ông Hùng xin nhận thiếu sót về sự cố kể trên.

Hà Nội sẽ tự làm khẩn cấp một làm tuyến đường ống nước sạch sông Đà

Để khắc phục tình trạng trên, ông Hùng cho biết, tháng 10 tới, thành phố sẽ khởi công Nhà máy nước mặt sông Hồng, công suất 300.000m3/ngày đêm. Nhà máy này được xây dựng tại huyện Đan Phượng. Thời gian xây dựng nhà máy nước mặt sông Hồng dự kiến trong trong vòng 2 năm. Hà Nội cũng sẽ nâng cấp công suất, sản lượng của Nhà máy nước Bắc Thăng Long - Vân Trì thêm khoảng 30.000m3/ngày đêm.

Với công suất nhà máy nước mặt sông Hồng và việc nâng cấp công suất Nhà máy nước Bắc Thăng Long - Vân Trì, trong thời gian tới sẽ cấp bù cho sản lượng mà Công ty Nước sạch Hà Nội còn thiếu, cung ứng cho các địa bàn quận Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm và khu vực nội thành…

Ông Hùng thông tin, UBND TP Hà Nội đã quyết định xây dựng thêm một tuyến đường ông khẩn cấp, dài hơn 20km, dẫn nước sạch sông Đà từ Hòa Lạc về đến Trung tâm Hội nghị Quốc gia. Mục đích xây dựng tuyến đường ống này nhằm giảm áp, bảo đảm an toàn cho đường ống số 1 luôn có nguy cơ bị vỡ.

Hiện nay, UBND TP Hà Nội đã giao cho các đơn vị liên quan cùng các chuyên gia để xây dựng tuyến ống khẩn cấp trong thời gian ngắn nhất, dự kiến khoảng 90 ngày sẽ hoàn thành. Sau khi hoàn thành, tuyến ống khẩn cấp san sẻ 80.000 - 100.000m3 nước cho tuyến số 1.

Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng cho hay, cùng với việc xây dựng đường ống khẩn cấp trên, Hà Nội tiếp tục yêu cầu Tổng công ty cổ phần Vinaconex gấp rút làm tuyến ống truyền dẫn nước sông Đà số 2, để chia sẻ cho tuyến số 1 và nâng cấp Nhà máy nước sông Đà giai đoạn II.

Quang Phong

Thứ Tư, 19 tháng 8, 2015

Hoan nghênh Hà Nội: TIẾP THU DƯ LUẬN, DỪNG LÁT ĐÁ PHỐ CỔ

Dừng lát đá phố cổ Hà Nội

Trọng Đảng
Báo Tiền Phong
06:36 ngày 20 tháng 08 năm 2015

TP - Cho rằng việc nhân rộng lát đá xanh tự nhiên trên 11 tuyến phố cổ (Tiền Phong phản ánh các ngày 11 - 13/8) chưa khả thi nên chiều qua, đại diện Quận ủy Hoàn Kiếm cho biết, đã ký văn bản yêu cầu UBND quận dừng triển khai đề xuất trên.
 
 
Cho rằng việc lát đá chưa khả thi, Quận ủy Hoàn Kiếm đã chỉ đạo dừng. 
Ảnh: Trọng Đảng

Trao đổi với PV Tiền Phong, đại diện Quận ủy Hoàn Kiếm cho biết, Thường trực Quận ủy vừa có cuộc họp liên quan đến việc sắp xếp lại địa điểm kinh doanh khu vực mặt tiền chợ Đồng Xuân, tuyến phố đi bộ Đồng Xuân - Hàng Khoai và dự án cải tạo mặt đường các tuyến phố đi bộ trong khu vực phố cổ.

Với nội dung, nhân rộng việc lát đá trên 11 tuyến phố đi bộ, sau khi đánh giá phân tích hạ tầng tại các tuyến phố cổ và nguồn kinh phí thực hiện, Thường trực Quận ủy cho rằng, đề xuất chưa có cơ sở để triển khai nên phải dừng lại.

“Việc lát đá 11 tuyến phố là ý tưởng tốt, nhằm phát huy giá trị không gian đi bộ trong khu vực phố cổ. Tuy nhiên việc lát đá các tuyến này hiện nay là chưa khả thi”, văn bản của Quận ủy Hoàn Kiếm khẳng định.

Từ thực tế trên, Thường trực Quận ủy Hoàn Kiếm thống nhất: Giao UBND quận có văn bản đề xuất UBND thành phố phân cấp cho quận quản lý toàn diện hạ tầng kỹ thuật, đầu tư đồng bộ lòng đường, thoát nước chiếu sáng của khu phố cổ. “Trên cơ sở đó, tổ chức lấy ý kiến của các cơ quan quản lý, nhà khoa học và nhân dân, nhằm xây dựng phương án có tính khả thi để triển khai đồng bộ hạ tầng đô thị trong khu phố cổ”, Thường trực Quận ủy Hoàn Kiếm yêu cầu.

Trước đó, trong các ngày 11 đến 13/8 Tiền Phong đã có các bài phản ánh về đề xuất của UBND quận Hoàn Kiếm mong muốn thành phố Hà Nội chấp thuận việc triển khai nhân rộng lát đá xanh tự nhiên trên 11 tuyến phố cổ: gồm Tạ Hiện, Hàng Đào, Hàng Ngang, Hàng Đường, Đồng Xuân... Tuy nhiên sau khi biết chủ trương trên, nhiều người dân, tổ trưởng tổ dân phố sống trên 11 tuyến phố trên cho biết, họ chưa được lấy ý kiến về nội dung này.

Với các hộ dân sống trên tuyến phố Tạ Hiện, tuyến phố đã được lát đá xanh thí điểm một đoạn cho rằng, việc lá đá rất mất vệ sinh vì nền đá bám bẩn và không thoát nước bằng đường thảm nhựa. Đặc biệt vào những hôm trời mưa, nồm mặt đường lát đá còn rất trơn, gây ra nhiều vụ tai nạn giao thông.

Thông báo: HÀ NỘI CÒN MẤT NƯỚC DÀI DÀI NỮA

Đường ống nước sông Đà chắc chắn còn vỡ nữa!

Nhóm PV Thời sự
Báo Tiền Phong
06:11 ngày 20 tháng 08 năm 2015

TP - Đại diện cơ quan chức năng thành phố Hà Nội nhận định, chắc chắn đường ống sẽ còn vỡ nữa. Đồng thời, yêu cầu kiểm tra tính khả thi và thời hạn cam kết của chủ đầu tư trong việc triển khai dự án đường ống số 2 dự kiến vào tháng 10.
 
 
Đường ống nước sông Đà liên tục bị vỡ ảnh hưởng nghiêm trọng 
đến cuộc sống người dân Thủ đô.

Chiều 19/8, tại buổi họp báo về tình hình cấp nước sạch sau sự cố vỡ đường ống nước sạch sông Đà lần thứ 13 làm ảnh hưởng hàng vạn hộ dân tại Hà Nội, đại diện cơ quan chức năng thành phố Hà Nội nhận định, chắc chắn đường ống sẽ còn vỡ nữa. Đồng thời, yêu cầu kiểm tra tính khả thi và thời hạn cam kết của chủ đầu tư trong việc triển khai dự án đường ống số 2 dự kiến vào tháng 10.

Chưa có giải pháp, chỉ khuyên dự trữ nước

Tại buổi họp báo do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội phối hợp Sở Xây dựng tổ chức, đại diện Sở Xây dựng cho biết, sự cố vỡ đường nước sạch sông Đà lần thứ 13 (ngày 13/8) đã khiến hàng vạn hộ dân tại các quận Cầu Giấy, Đống Đa, Hoàng Mai, Thanh Xuân… mất nước, thiếu nước trong nhiều ngày. Theo ông Lê Hồng Quân, Trưởng Phòng cấp thoát nước (Sở Xây dựng), đến nay, tuyến đường ống nước sạch sông Đà về Hà Nội bị vỡ đến lần thứ 13, đặc biệt lần này phát hiện thêm 2 điểm nguy cơ cao xảy ra sự cố. “Trong thời gian tới, nhận định tình hình sự cố vỡ ống còn nhiều khả năng tiếp tục xảy ra, thời gian khắc phục có thể kéo dài cùng việc giảm áp lực tuyến ống nên sẽ ảnh hưởng đến công tác cấp nước sạch cho người dân Thủ đô”, ông Quân nhấn mạnh.
“Chúng tôi phải phân vùng cấp nước luân phiên theo giờ, theo ngày. Nhiều chỗ phải cấp bằng xe téc đổ vào bể công cộng hoặc mượn bể để dự trữ nước. Đến hôm nay có khu vẫn mất nước, thiếu nước sạch. Đề nghị bà con phải sử dụng bể chứa, có phương án dự trữ nước”.
Lãnh đạo Cty Nước sạch Hà Đông
 Phía cơ quan chức năng chưa đưa ra được phương án giải quyết căn cơ trước việc thiếu hụt lượng nước lớn và nguy cơ vỡ đường ống tiếp, mà chỉ khuyến cáo khách hàng sử dụng tiết kiệm và dự trữ nước. “Chắc chắn đường ống ở đây sẽ còn vỡ nữa, đây chưa phải là lần cuối cùng. Lúc này không phải là hỏi tại sao nó vỡ hay lỗi do ai nữa mà là thông tin về sự khắc phục cho người dân biết”, ông Nguyễn Văn Phong, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy, nói.

Theo ông Trịnh Kim Giang, Phó Tổng Giám đốc Cty Nước sạch Hà Nội, sau sự cố vỡ đường ống lần thứ 13, lượng nước sạch từ sông Đà về đã giảm, ảnh hưởng nhiều khu vực, nhiều khách hàng do đơn vị quản lý. “Chúng tôi buộc phải cấp nước luân phiên. Ngoài ra, dồn một phần nước ở các quận như Hai Bà Trưng, Ba Đình, Hoàn Kiếm để cung cấp nước cho các quận Đống Đa, Cầu Giấy. Ngoài ra, Cty đã huy động 5 xe téc của 5 xí nghiệp cấp nước để chở nước sạch, giải quyết tình thế thiếu nước cho dân cư một số khu vực”, ông Giang nói.

Đại diện Cty Nước sạch Hà Nội khẳng định, tất cả các xe téc chở nước đến cung cấp cho dân cư thuộc khu vực “nóng” về mất nước, thiếu nước đều thông qua tổ dân phố hoặc UBND các phường; đơn vị không thu bất kỳ một khoản phí nào đối với người dân. “Nhưng nói thật, việc cấp nước qua xe téc chỉ là giải quyết vấn đề tình thế cho bà con, không thể đáp ứng đầy đủ yêu cầu về nước sạch sinh hoạt, kinh doanh cho bà con. Do vậy, Cty rất mong người dân thông cảm”, lãnh đạo Cty nói. Trong khi đó, lãnh đạo Cty Nước sạch Hà Đông cho biết, địa bàn do đơn vị quản lý sử dụng 30-40% nước sông Đà, nên sự cố vỡ đường ống đã ảnh hưởng việc cung cấp nước cho nhiều khu vực.

Kiểm tra tính khả thi đường ống số 2

Trước câu hỏi của báo chí về khả năng đường ống dẫn nước sông Đà về Hà Nội sẽ tiếp tục bị vỡ trong thời gian tới cũng như việc trách nhiệm bồi thường cho khách hàng do việc mất nước gây ra, ông Trương Quốc Dương, Phó Tổng Giám đốc Cty Viwasupco (đơn vị sản xuất và cung cấp nước sạch sông Đà), nói rằng, thời gian tới vẫn có thể xảy ra sự cố. “Chúng tôi cố gắng khi sự cố xảy ra khắc phục nhanh nhất. Và sẽ khởi công đường ống số 2 vào tháng 10 năm nay để hoàn thành trước ngày 30/5/2016”, ông Dương nói. Với câu hỏi về trách nhiệm bồi thường cho khách hàng, ông Dương không trả lời.

Theo ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng, chỉ trong 4 ngày (từ 14 đến 18/8), các đơn vị phân phối nước sạch đã chở khoảng 200 xe téc đến những vùng còn bị mất nước. Theo ông Dục, hiện tại, sản lượng nước của đường ống nước sông Đà mới đạt 220.000m3/ngày đêm và phải mất 2-3 ngày nữa mới đạt công suất 240.000m3/ngày đêm. Do vậy, lãnh đạo Sở Xây dựng chỉ đạo các công ty phân phối nước phải chuẩn bị sẵn sàng xe téc, khi có sự cố xảy ra phải cung cấp ngay nước sạch cho người dân, không để mất nước kéo dài. Đối với Viwasupco, lãnh đạo Sở yêu cầu phải chuẩn bị sẵn sàng nhân lực, vật lực để nếu vỡ đường ống thì sớm khắc phục, tối đa là 6 giờ chứ không phải kéo dài 23 tiếng.

Về đường ống số 2, ông Dục yêu cầu phía chủ đầu tư phải chốt thời gian khởi công vào tháng 10 tới. “Hiện phía chủ đầu tư báo cáo đang thực hiện đúng quy trình để khởi công dự án đường ống số 2. Nhưng không thể thất hứa được nữa, vì anh hứa tháng 6, rồi tháng 9 và giờ tháng 10. Nên không được hứa nữa vì nếu đến tháng 10 mà Vinaconex không khởi công đường số 2, UBND thành phố Hà Nội sẽ kêu gọi nhà đầu tư khác tham gia. Vinaconex và Viwasupco sẽ phải ra ngoài cuộc”, ông Dục nhấn mạnh. Đồng thời, lãnh đạo Sở Xây dựng yêu cầu kiểm tra nguồn cung cấp tài chính để thực hiện dự án đường ống số 2. “Chúng tôi đang kiểm tra nguồn tài chính thực hiện dự án sắp tới của chủ đầu tư về tính khả thi cao hay không để báo cáo cho thành phố”, lãnh đạo Sở Xây dựng nói.



CÁM CẢNH! HÀ NỘI LO VIỆC NƯỚC NHƯ THẾ NÀY ĐÂY!

.
Cám cảnh người dân Thủ đô 
xách từng xô nước ở xe bồn

Thanh Hà
Tiền Phong
14:04 ngày 19 tháng 08 năm 2015
 
TPO - Sau khi nguồn nước sạch bị mất từ ngày 13/8, trưa ngày 19/8, rất nhiều hộ dân đã được "ứng cứu" bằng một xe bồn chở nước sạch. Ngoài ra do ảnh hưởng của việc mất nước kéo dài, hầu hết các hộ dân tại đây phải đi tắm, giặt nhờ.

Theo phản ánh của người dân tại khu vực ngõ 61 đường Nguyễn Văn Trỗi (Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội) thì từ 13/8 đến nay tại khu vực trên đã bị mất nước sạch sinh hoạt. Nhiều hộ dân mua máy bơm tăng áp với giá 2 triệu đồng, và thức đêm chờ bơm nước nhưng cũng không thể sử dụng được vì đường ống không có nước.

Trưa ngày 19/8, một xe bồn chở 8 khối nước sạch đến khu vực ngõ 61 đường Nguyễn Văn Trỗi để phục vụ cho người dân có nước sinh hoạt sử dụng. Hàng chục người dân đã dùng xe đạp, xe kéo đổ xô ra lấy nước.

Dù đã 70 tuổi nhưng bà Nguyễn Thị Thư (nhà 24, ngõ 61) vẫn phải đi xách những thùng nước sạch về nhà sử dụng. Bà Thư cho biết, từ khi mất nước, gia đình phải mua bình nước 20 lít, với giá 10 nghìn đồng/bình về dùng. Nhiều hôm vừa ăn uống, tắm giặt hết 10 bình nước.

Trao đổi với phóng viên, bà Vũ Thị Minh Sính (68 tuổi, tổ trưởng tổ dân phố 20, phường Phương Liệt) cho biết, do ảnh hưởng của việc mất nước kéo dài, hầu hết các hộ dân tại đây phải đi tắm, giặt nhờ. Nhiều người còn tranh thủ tắm ở cơ quan xong mới về. Nước rửa rau xong phải để lại dùng dội nhà vệ sinh, rửa chân tay,...

"Trước đó, tổ dân phố đã đề nghị đơn vị cung cấp nước cho xe bồn chở nước đến cho bà con có nước sạch sử dụng. Sau đó, có 1 xe bồn chở nước sạch đến "ứng cứu" cho người dân nhưng vẫn không đủ. Đây là lần thứ hai xe bồn chở nước đến khu vực này", bà Sính cho biết.


Theo ghi nhận của phóng viên, do xe chở nước đến vào giờ đi làm nên nhiều người già đã phải đi lấy nước rồi xách về nhà sử dụng. Nhiều hộ dân còn phải đổ vào bể dự trữ. Trước đó, nhiều người đã phải mua những xe téc chở nước với giá khoảng 800 nghìn đồng/ 8 khối nước về sử dụng.

 

Xe chở nước sạch "ứng cứu" cho người dân. Ảnh: Thanh Hà.

 

Hàng chục hộ dân đổ ra lấy nước. Ảnh: Thanh Hà.

 

Nhiều người dân dùng xe kéo để mang nước về nhà. Ảnh: Thanh Hà.

 

Mừng rỡ vì có nước sạch sử dụng. Ảnh: Thanh Hà.

 

Do xe bồn không vào được sâu trong ngõ nên nhiều người phải mang xô 
ra lấy nước chở về. Ảnh: Thanh Hà.

 

Do xe chở nước đến vào giờ đi làm nên những người già ở nhà tranh thủ lấy nước. 
Ảnh: Thanh Hà.

 

Xe đạp được huy động chở nước. Ảnh: Thanh Hà.

 

Do lượng nước ít nên không đủ để phục vụ tất cả mọi người. Ảnh: Thanh Hà.

 

Nhiều người giúp nhau nâng nước lên xe. Ảnh: Thanh Hà.

 

Con ngõ nhỏ chật kín người lấy nước. Ảnh: Thanh Hà.

 

Xe kéo chỏ nước. Ảnh: Thanh Hà.

 

Bình nước xếp thành hàng để chứa nước. Ảnh: Thanh Hà.

 

Người dân tranh thủ dự trữ trong bể. Ảnh: Thanh Hà.

Thứ Hai, 17 tháng 8, 2015

HÀ NỘI SẼ LÁT VÀNG RÒNG CHO CÁC TUYẾN PHỐ CỔ?

Lát đá mặt đường phố cổ: 
Hơn 1,5 tỷ đồng cho 55 mét

Trọng Đảng - Dũng Nguyễn
Báo Tiền Phong
06:31 ngày 18 tháng 08 năm 2015

TP - Trước việc dư luận quan tâm đến đề xuất lát đá xanh mặt đường nhiều tuyến phố cổ, chiều 17/8, Ban Quản lý phố cổ, UBND quận Hoàn Kiếm đã có buổi gặp gỡ báo chí để thông tin về sự việc. Lãnh đạo Ban Quản lý phố cổ cho biết, kinh phí lát 55 mét đá xanh đầu tiên tại phố Tạ Hiện là hơn 1,5 tỷ đồng.

 
Đầu tư hơn 10 tỷ, trong đó có hơn 1,5 tỷ lát đá nhưng nhiều KTS cho rằng, 
phố Tạ Hiện vẫn lộn xộn, chưa có bản sắc. Ảnh: T.Đảng.

Tiếp tục nhân rộng

Chủ trì buổi họp báo, ông Phạm Tuấn Long, Phó Trưởng Ban Quản lý phố cổ Hà Nội cho biết, thực hiện kế hoạch bảo tồn, chỉnh trang phố cổ, từ năm 2010 UBND quận Hoàn Kiếm, cụ thể là Ban Quản lý phố cổ đã triển khai nhiều phần việc, trong đó có chỉnh trang, cải tạo hạ tầng trên các tuyến phố. Bằng việc cải tạo đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, đến nay quận Hoàn Kiếm đã cải tạo, hạ chìm cống nổi và lát đá tự nhiên vỉa hè của 77 trên tổng số 79 phố cổ. Đặc biệt, để có hạ tầng đồng bộ, trong các năm 2010, 2011 quận Hoàn Kiếm đã cải tạo mặt đứng (kiến trúc mặt ngoài các công trình hai bên đường - PV) các tuyến phố Mã Mây, Hàng Buồm, Đào Duy Từ, Tạ Hiện...

“Riêng tuyến phố Tạ Hiện, cùng với mặt đứng hai bên, mặt đường gồm vỉa hè, lòng đường đoạn từ phố Đào Duy Từ đến Lương Ngọc Quyến được lát đá xanh tự nhiên. Điều này tạo nên sự đồng bộ cho phố Tạ Hiện và khu phố trở thành điểm thu hút khách đến phố cổ”, ông Long nhấn mạnh.

Cũng theo ông Long, từ khi tuyến phố Tạ Hiện được lát đá, việc kinh doanh, buôn bán tại đây chuyển sang chuyên dụng và giúp phường Hàng Buồm thu hút thêm 23 nghìn lượt khách du lịch lưu trú trong năm 2014. Từ thực tế trên, vừa qua quận Hoàn Kiếm tiếp tục có đề xuất với UBND thành phố Hà Nội chấp thuận cho nhân rộng việc lát đá tự nhiên kích thước 10x10x10 tại mặt đường 11 tuyến phố cổ.

Chưa rõ kinh phí lát đá 11 tuyến phố

Trả lời câu hỏi của Tiền Phong: Trong tổng số 10 tỷ đồng đầu tư cho chỉnh trang phố Tạ Hiện thì phần lát 55 m đá hết bao nhiêu; nếu thực hiện tiếp 11 tuyến phố thì số kinh phí này thế nào; trước khi nhân rộng, Ban đã lấy ý kiến nhân dân, kiến trúc sư? Ông Long cho hay: Hiệu quả từ việc lát đá mặt đường phố Tạ Hiện rất rõ rệt, ngoài là điểm thu hút khách du lịch tại phố cổ, đến nay 100% các hộ kinh doanh tại đây từ buôn bán tạp hóa, nhỏ lẻ đã chuyển sang kinh doanh các sản phẩm phục vụ du lịch. Giới trẻ còn gọi ngã tư Tạ Hiện - Lương Ngọc Quyến là ngã tư quốc tế. Về kinh phí, ông Long cho biết, phần kinh phí, lát 55 m đá xanh tự nhiên trên phố Tạ Hiện hết hơn 1,5 tỷ đồng. Kinh phí thực hiện lát đá 11 tuyến phố, chưa thể đưa ra vì kế hoạch vẫn đang là đề xuất.

Chưa hài lòng với phần trả lời này, nhiều phóng viên báo khác tiếp tục chất vấn, nhưng ông Long chỉ đưa ra thông tin chung chung: 11 tuyến phố trên tổng cộng dài 2.200 m; riêng 5 tuyến phố gồm Hàng Đào, Hàng Ngang, Hàng Đường, Đồng Xuân, Hàng Giấy dài 1.000 m; các phố: Mã Mây, Lương Ngọc Quyến, Đào Duy Từ, Hàng Giầy, Tạ Hiện dài 1.200 m. Về việc lấy ý kiến dư luận, ông Long cho biết, trước khi lên kế hoạch, Ban đã lấy đầy đủ ý kiến nhân dân, thậm chí còn làm việc với từng gia đình sống trên các tuyến phố dự kiến triển khai kế hoạch trên.

Không nên vội vàng!

Phóng viên Tiền Phong đặt câu hỏi, trước ý kiến chung của dư luận, đặc biệt là các tổ trưởng dân phố cũng như kiến trúc sư và chuyên gia đô thị nói rằng việc lát đá rất nguy hiểm với phương tiện tham gia giao thông khi trời mưa, quận Hoàn Kiếm có xem xét lại? Ông Long cho rằng, đơn vị thực hiện sẽ tiếp thu và nghiên cứu, nhưng chủ trương trên vẫn được Ban triển khai thực hiện.

KTS Hoàng Đạo Kính, thành viên Hội đồng Di sản quốc gia cho biết, tuy là khách mời nhưng đề xuất lát đá xanh tại các tuyến phố cổ ông chỉ được biết qua báo chí. Nói về chủ trương trên, ông Kính thẳng thắn, việc này chưa phù hợp về thời điểm. Theo KTS Hoàng Đạo Kính, phố cổ Hà Nội đang có rất nhiều việc cần phải làm trước. Chẳng hạn, phải có cách quản lý không gian, đô thị phố cổ hiệu quả, để “dẹp” được tình trạng mái che, mái vẩy, buôn bán lộn xộn.

“Vừa qua Hà Nội đã thảm lại bê tông nhựa nhiều tuyến phố cổ và đi lại có bị làm sao đâu? Việc lát đá ở phố cổ đừng vội vàng. Chúng ta cần rút kinh nghiệm từ việc lát đá dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội. Kế hoạch lát đá vỉa hè ở mấy chục con phố vừa qua rất cẩu thả, vội vàng; thậm chí có nơi chỉ xếp đá vào đó thôi. Hệ quả là để lại cho Hà Nội là những vỉa hè khấp khểnh, cẩu thả”, KTS Hoàng Đạo Kính nói.
 
 

Thứ Ba, 11 tháng 8, 2015

Quảng Bình: NGHÈO THÌ NGHÈO, SẼ XÂY 10 SÂN GOLF ĐỂ ĐỘT ...PHÁ

Tỉnh nghèo xây 10 sân golf để đột phá (?!)
Hoàng Nam
Báo Tiền Phong
06:15 ngày 12 tháng 08 năm 2015

TP - “Nói tỉnh nghèo chơi trội là hoàn toàn không đúng và hiểu sai bản chất của vấn đề. Với một địa phương có điểm xuất phát thấp như Quảng Bình, không có những ý tưởng hay dự án mang tính đột phá thì rất khó phát triển” - Ông Trương An Ninh, Chánh Văn phòng, người phát ngôn UBND tỉnh Quảng Bình mở đầu cuộc phỏng vấn với báo Tiền Phong liên quan đến dự án tổ hợp 10 sân golf mà địa phương này đang muốn đầu tư.

.
 
Vùng đất Quảng Bình dự kiến đầu tư tổ hợp 10 sân golf. Ảnh: Hoàng Nam.

Tổ hợp của những sân golf đẳng cấp nhất thế giới

Ông có thể cho biết về quy mô dự án tổ hợp 10 sân golf mà Quảng Bình đang muốn đầu tư?

Đây mới chỉ là ý tưởng, mong muốn của tỉnh Quảng Bình và nhà đầu tư. Việc dự án có khả thi hay không, trước hết, phải bổ sung quy hoạch, trên cơ sở đề xuất của địa phương, các bộ ngành thẩm định, trình Thủ tướng phê duyệt.


Ý tưởng và mong muốn đó là gì, thưa ông?

Trong chiến lược phát triển kinh tế, Quảng Bình lấy du lịch làm trọng tâm, mũi nhọn để thúc đẩy các ngành kinh tế khác. Với các tiềm năng nổi trội như hang động, bãi biển, tâm linh, nếu có kế hoạch khai thác tốt, kết hợp với những dự án mang tính đột phá, Quảng Bình sẽ không chỉ là trung tâm du lịch của cả nước mà còn là khu vực và quốc tế.

Việc đầu tư tổ hợp 10 sân golf là một trong những ý tưởng đột phá và nếu thành công, đây sẽ là dự án mang tính điểm nhấn cho du lịch Quảng Bình. Cùng với những hang động kỳ vĩ, bãi biển đẹp nhất Việt Nam, các điểm tâm linh nổi tiếng..., thêm tổ hợp sân golf sẽ thu hút khách du lịch nhiều tiền đến với Quảng Bình, kéo dài thời gian lưu trú. Một chuyên gia kinh tế thế giới đã từng ví von: “Golf là công nghiệp của ngành công nghiệp không khói”. Bởi người chơi golf hiện nay đa phần vẫn là các doanh nhân. Khi họ đến một địa phương nào đó chơi golf, với con mắt của doanh nhân, chắc chắn họ sẽ nhìn thấy những lĩnh vực đầu tư phù hợp cho doanh nghiệp của mình và khi có dự án tổ hợp sân golf sẽ thu hút được các dự án khác đến với Quảng Bình.

“Nguồn vốn dành cho dự án tổ hợp sân golf này hoàn toàn do nhà đầu tư tự thu xếp, không có chuyện tỉnh phải bỏ tiền để đối ứng”.

Ông Trương An Ninh, Chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình
Vậy ý tưởng cụ thể ở đây là gì?

Nhà đầu tư cho biết, họ sẽ mua bản quyền các sân golf nổi tiếng thế giới, lấy thiết kế đó để về xây dựng thành một tổ hợp sân golf ở Quảng Bình. Điều này sẽ thu hút các golf thủ trên khắp thế giới đến với Quảng Bình, vì trong một thời gian ngắn, họ được chơi nhiều sân. Bởi người chơi golf, luôn thích chinh phục và khám phá những sân chơi mới. Thay vì họ phải bỏ tiền của, thời gian đi khắp thế giới để được chơi những sân golf đẳng cấp, thì họ chỉ cần đến một điểm như Quảng Bình là có thể trải nghiệm được tất cả, vừa tiết kiệm tiền bạc, vừa tiết kiệm thời gian đi lại.
.
 
Ông Trương An Ninh, Chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình.

Ngoài ra, ở Việt Nam, do điều kiện kinh tế mà người chơi golf còn hạn chế, chứ ở các nước phát triển, môn golf còn được đưa vào trường học. Vào mùa đông, nhiều sân golf ở các nước bị tuyết bao phủ nên họ phải tìm đến những nước không có tuyết như Việt Nam để chơi golf. Nhiều trường học ở Hàn Quốc, Nhật Bản đã đưa học sinh của mình sang Việt Nam lưu trú cả tháng để chơi golf. Điều này sẽ khắc phục được tình trạng, lâu nay các tỉnh từ Bắc Trung bộ trở ra chỉ làm du lịch được nửa năm mùa hè, còn nửa năm mùa đông thì èo uột vì không có khách.

Để hiện thực hóa ý tưởng này, nhà đầu tư sẽ xây dựng một tổ hợp 10 sân golf dọc theo bờ biển từ TP Đồng Hới, qua huyện Quảng Ninh, đến điểm cuối là xã Hồng Thủy, huyện Lệ Thủy. Bình quân mỗi sân golf có 18 lỗ, tương đương với nguồn vốn đầu tư tối thiểu là 3.000 tỷ đồng. Diện tích đất dành cho tổ hợp sân golf này chừng 1.000 ha.

.
 
Vùng đất Quảng Bình dự kiến đầu tư tổ hợp 10 sân golf.

Dân được lợi chứ không thiệt?

Lấy đi 1.000 ha đất xây dựng sân golf, dân trong vùng sẽ lấy gì để sản xuất, nuôi sống họ?

Quảng Bình có một dải cát trắng chạy dọc ven biển, có nơi rộng đến 4-5km. Nhiều năm nay, tỉnh cũng đã thử nghiệm nhiều loại giống cây để cải tạo vùng cát nhưng không thành công. Đến nay, hơn 3.000 ha cát ven biển gần như vẫn còn hoang hóa, không có dân sinh sống, chỉ có đôi chỗ cây phi lao được trồng lên để chống cát bay, cát lấp. Nếu làm được tổ hợp sân golf này, chúng ta đã nâng cao giá trị sử dụng cho dải sa mạc cát ven biển Quảng Bình. Thảm cỏ xanh, rừng cây của sân golf sẽ chống được nạn cát bay, cát chạy, bảo vệ mùa màng, nhà cửa của người dân phía trong, ven các đồi cát. Xin khẳng định rằng, dự án tổ hợp sân golf này không lấy đất sản xuất nông nghiệp của dân mà chủ yếu là diện tích các đồi cát bị sa mạc hóa.

Người dân không mất mà chỉ được lợi từ dự án tổ hợp 10 sân golf khi nó đi vào hoạt động. Cứ mỗi sân golf sẽ kèm theo một resort đẳng cấp 5-6 sao để phục vụ khách du lịch và các golf thủ lưu trú, nghỉ dưỡng. Bình quân mỗi sân golf thu hút hàng trăm lao động trực tiếp và một lượng lớn lao động phục vụ gián tiếp ở các nhà hàng, khách sạn... Tính ra, dự án tổ hợp sân golf này sẽ tạo công ăn việc làm cho hàng ngàn lao động. Nhà đầu tư cam kết sẽ sử dụng 90% lao động của địa phương. Như vậy, dân không mất gì nhưng lại có công ăn việc làm với thu nhập cao.

Tổ hợp liên hoàn 10 sân golf chạy dọc biển hàng chục km, sẽ bịt hết lối ra biển nghỉ ngơi, làm ăn của người dân?

Điều này đã nằm trong tính toán của dự án. Bởi trước đây, không ít địa phương khi cấp đất cho các nhà đầu tư xây dựng các cơ sở nghỉ dưỡng, lưu trú đã quên mất điều này khiến người dân bức xúc, phản đối. Sân golf sẽ được quy hoạch xây dựng đảm bảo hài hòa, đủ không gian và đường giao thông cho người dân có nhu cầu ra biển.

Tỉnh không bỏ vốn đầu tư

Vậy nguồn vốn đầu tư cho dự án này sẽ được lấy từ đâu, Quảng Bình phải bỏ bao nhiêu để đối ứng và hiệu quả của nó đến đâu?

Nguồn vốn dành cho dự án tổ hợp sân golf này hoàn toàn do nhà đầu tư tự thu xếp, không có chuyện tỉnh phải bỏ tiền để đối ứng. Tỉnh sẽ minh bạch toàn bộ thông tin về dự án để mọi người cùng hiểu và ủng hộ. Lãnh đạo tỉnh mong muốn người dân, báo chí, các bộ ngành trung ương và Thủ tướng Chính phủ ủng hộ cho dự án.

Hiện nay duy nhất trên thế giới, đảo Hải Nam của Trung Quốc có tổ hợp 12 sân golf và rất thành công cả về mặt kinh tế và xã hội. Nếu dự án tổ hợp 10 sân golf của Quảng Bình hoàn thành, thì đây sẽ là cú hích mạnh không chỉ du lịch mà còn cả nền kinh tế của Quảng Bình.

Xin cảm ơn ông!










































VỤ NÀY THÌ CÓ TRẢM KHÔNG, THƯA ANH ĐINH LA THĂNG!

Xây cầu treo dân sinh để phục vụ chủ tịch xã:
Sự ngụy biện trắng trợn

Minh Thùy
Báo Tiền Phong
13:01 ngày 11 tháng 08 năm 2015

TP - “Làm cầu treo để cho gia đình ông Chủ tịch xã đi, người dân ở đây không biết gì về chiếc cầu đó. Không nhẽ thuê người phát rừng, lội khe, lên rừng để đi cầu treo. Trong khi đường nhựa, bê tông rộng rãi từ bao đời nay chúng tôi đang đi ở đây”, vợ chồng ông Nguyễn Hữu Hòa, người có tên trong danh sách đi cầu treo Khe Tây, Sơn Thọ, bức xúc.

 
Đoàn kiểm tra thực tế cầu Khe Tây ngày 10/8. Ảnh: Minh Thùy

Phát rừng tìm dân

Sau khi Tiền Phong đăng tải bài “Cầu treo dân sinh phục vụ Chủ tịch xã”, tại thôn 6, xã Sơn Thọ, Vũ Quang, Hà Tĩnh, sáng 10/8, PV Tiền Phong làm việc với ông Bùi Đức Đại, Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Tĩnh. “Việc viết là của các anh, giờ tôi gửi các anh báo cáo của lãnh đạo huyện Vũ Quang”, ông Đại nói. Sau nhiều câu hỏi của PV về trách nhiệm của Sở GTVT Hà Tĩnh trong việc xây dựng cầu treo dân sinh Khe Tây, ông Đại bức xúc: “Thế thì chiều nay mời các anh đi với tôi cùng đoàn lên tận hiện trường để biết sự thật”.

Đúng 3 giờ, nhóm PV các báo gồm Tiền Phong, Vietnamnet và Bảo vệ Pháp luật có mặt tại UBND xã. Tại đây, ông PGĐ sở GTVT giới thiệu đi cùng đoàn vào hiện trường có hai cán bộ Ban quản lý dự án phát triển giao thông và quản lý vốn sự nghiệp Hà Tĩnh ( Ban QLDA, thuộc Sở GTVT Hà Tĩnh), Phó Chủ tịch UBND xã Nguyễn Đình Dũng và một cán bộ địa chính xã Sơn Thọ. Khi đoàn vừa bước qua cầu, vị cán bộ địa chính xã khẳng định: “Đi vào đó xa lắm, người dân sẽ sướng hơn khi làm con đường này”. Nói xong, vị cán bộ này dẫn đoàn đi qua một đoạn đường lầy lội vài chục mét được đào sẵn và khẳng định người dân hằng ngày đi qua đoạn đường này để ra cầu treo.

Khi đi được một đoạn khoảng hơn 200m đến nhà ông Nguyễn Văn Hoàn nằm trên ngọn đồi, cây cối rậm rạp. “Làm cầu treo đó làm gì cho hoang phí các chú. Gia đình tôi và người dân thôn 6 này có ai đi được ra đó đâu”, ông Nguyễn Văn Hoàn bức xúc trước sự chứng kiến của các thành viên trong đoàn. Tại nhà ông Hoàn, để qua được các hộ dân nằm trong danh sách do UBND xã lập nên gửi Tổng cục Đường bộ, phải qua một cái khe rộng khoảng 5m. Tuy nhiên, để chứng minh cho PV phía trong còn nhiều hộ dân như báo cáo nêu, hai vị cán bộ xã vào nhà mượn dao của ông Hoàn để phát rừng leo từng đoạn ven khe nước.

Sau khoảng 30 phút phát cây được gần 100 mét, ông Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Tĩnh im lặng bỏ ra đường cũ để ra chiếc cầu treo, nơi để xe ô tô của đoàn và ngồi đợi. Lúc này, vị cán bộ xã chỉ tay về phía nam ngọn núi cao đồ sộ cho biết phía trong rất nhiều hộ dân sinh sống. Trong khi đó, vợ chồng anh Trần Huy Minh, Nguyễn Văn Hoàn, người có trong danh sách khẳng định ở đây chỉ có 19 hộ dân, hằng ngày đi theo đường bê tông qua chiếc cầu cũ tên Cầu Gãy. “Không nhẽ 19 hộ dân ở đây vượt 2 cái khe leo lên rừng để ra cầu treo của ông Chủ tịch chọn điểm xây dựng? Khi xây cầu xong mới biết cầu làm vào nhà lãnh đạo xã, người dân không hề được cán bộ giới thiệu hoặc ký tá gì liên quan đến cái cầu treo này”, vợ ông Nguyễn Hữu Hòa nói.

Gian dối trắng trợn

Sau khi đi thực địa xong, một vị cán bộ Ban QLDA ngồi lên xe PV và nói: “Có gì các anh bỏ qua, chúng ta sống với nhau chỗ tình cảm mà”. Còn một cán bộ khác của Ban, phụ trách chiếc cầu treo Khe Tây thừa nhận trước đây mới đi cùng đoàn của Tổng cục Đường bộ vào thực địa nhưng chỉ đi cách nhà ông Chủ tịch UBND xã Sơn Thọ chừng 200m. Thì ra, con đường đất được đào men theo núi hơn 200m từ nhà ông Chủ tịch xã Sơn Thọ đi vào núi là để che mắt các đoàn kiểm tra. Thực tế con đường này làm ra để làm “thủ tục” mỗi khi có đoàn kiểm tra vào.

“Để ra cầu treo dân sinh Khe Tây, các hộ dân ở đây phải qua hai lần khe nữa. Tại sao người dân ở đây ngàn đời rồi đi qua cầu cũ Cầu Gãy. Không nhẽ giờ bỏ đường bê tông rộng rãi leo lên rừng chặt cây, lội suối để lên cầu treo dân sinh Khe Tây”, bà Nguyễn Thị Minh bức xúc.

 
Đường bê tông rộng rãi nối khu vực người dân thôn 6 ở với Cầu Gãy (ảnh lớn). 
Từ cầu cũ Cầu Gãy vào 20 hộ dân xóm 6 đang sinh sống mất hơn 500m đường nhựa, 
bê tông nhưng vị Phó Chủ tịch UBND xã đưa PV và lãnh đạo Sở GTVT Hà Tĩnh 
chui vào khu rừng rậm, phải phát từng cây để đi (ảnh nhỏ)
 
Như vậy là quá rõ, hơn 20 hộ dân nằm trong danh sách được hưởng lợi từ cầu treo dân sinh Khe Tây khẳng định họ không hề tham gia đi lại trên chiếc cầu này. Từ khu vực các hộ dân này sinh sống đi ra chiếc cầu cũ Cầu Gãy rất thuận lợi, đường bê tông và trải nhựa rộng rãi. Khi đang phỏng vấn người dân, một chiếc xe tải chở đá chạy qua, PV đặt câu hỏi với vị Phó Chủ tịch UBND xã tại sao lúc nãy không đưa đoàn đi con đường nhựa và bê tông (chỉ cách cầu treo Khe Tây và Cầu Gãy) khoảng vài trăm mét để vào đến nơi mà phải phát rừng để đi? Vị Phó Chủ tịch cho biết, đưa đoàn đi để biết con đường quy hoạch sẽ làm sau này. Vậy là con đường quy hoạch mà vị Phó Chủ tịch xã bao biện là con đường lên núi và phải đi qua hai cái khe?

Tại trụ sở UBND xã, khi được PV đề nghị Chủ tịch UBND xã Sơn Thọ làm việc cùng đoàn, nhưng vị Phó Chủ tịch UBND xã cho biết, Chủ tịch đi vắng. Khi PV đề cập trách nhiệm và sự gian dối để hợp lý hóa thủ tục của lãnh đạo xã thì vị Phó Chủ tịch vẫn hồn nhiên: “Tôi thấy như thế là hợp lý, không có vấn đề gì cả. Tôi không có quyền phát ngôn, tôi mới lên vị trí này. Các anh cứ nói để tôi tổng hợp về báo cáo Chủ tịch”, ông Nguyễn Đình Dũng, Phó Chủ tịch UBND xã Sơn Thọ nói.

Còn ông Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Tĩnh, đùn đẩy cho hai cấp dưới báo cáo về dự án. Khi PV đặt câu hỏi về trách nhiệm của Ban QLDA, vị cán bộ tên Trung cho biết, Ban chỉ được Tổng cục Đường bộ thuê tư vấn quản lý.

Sự thật quá rõ ràng, ấy vậy mà sau khi báo Tiền Phong và một số báo phản ánh, Tổng cục Đường bộ đã lập tức phản pháo lại rằng cầu treo dân sinh Khe Tây phục vụ 26 hộ dân trước mắt và theo quy hoạch là 42 hộ. “Tất cả đều có giấy tờ và chứng nhận của từng hộ dân”, ông Nguyễn Xuân Trường, Giám đốc Ban QLDA 3, Tổng cục Đường bộ khẳng định. Chưa dừng lại đó, lãnh đạo Ban QLDA 3 khẳng định cầu Khe Tây mỗi ngày có 500 lượt người qua lại. Thì ra, những số liệu lãnh đạo Ban QLDA 3 đưa ra là những báo cáo của chính quyền địa phương, cụ thể là ông Chủ tịch UBND xã, một trong hai hộ dân đi trên chiếc cầu treo dân sinh Khe Tây.

Trả lời PV Tiền phong, Phó Chủ tịch UBND huyện Vũ Quang, Phạm Quốc Thanh, khẳng định: “Thực ra mà nói, nếu nói tính cấp bách thì chỗ này phải thừa nhận chưa. Tiền này không phải tỉnh cho, nếu cho tiền mà được chuyển đổi thì không làm ở đó. Người ta về cho mình, thế là mừng rồi, người ta ở ngoài kia đưa về, mình bàn giao mặt bằng cho họ thôi. Anh được hỗ trợ, cho thì nhận. Cái này toàn quyền của họ, huyện chỉ đề xuất, nếu huyện đầu tư, câu chuyện hoàn toàn khác. Họ giúp thì mình nhận”. Thế nhưng, tại báo cáo gửi Sở GTVT Hà Tĩnh sau khi báoTiền Phong phản ánh, ông Phạm Quốc Thanh lại cho rằng: Cầu Khe Tây phục vụ 42 hộ dân trong đó 26 hộ dân đang sinh sống. 
.
“Xây cầu phục vụ mùa lũ và tương lai”
Ông Phạm Quang Vinh, Phó Tổng cục trưởng Đường bộ vừa khảo sát hiện trường cho hay: 26 hộ dân bên kia cầu treo hiện có 3-4 đường đi, nhưng đều qua suối, ngày lũ không thể sử dụng. Cầu treo mới tiếp giáp với 2 hộ dân nhưng lâu dài, địa phương phải mở đường nối thông đến 24 hộ phía sau. “Tới đây, khu vực này có 42 hộ, tương đương với một xóm. Điều này phù hợp với tiêu chí làm cầu treo để khắc phục chia cắt vào mùa lũ cho một xóm (tối thiểu 50 lượt người qua lại/ngày) của Bộ GTVT hiện tại và tương lai. Làm đập tràn, không thể vượt lũ”, ông Vinh nói.
Về quy trình, ông Vinh cho biết, xã đề nghị lên huyện, huyện báo cáo tỉnh, lãnh đạo tỉnh trình Bộ GTVT. Tổng cục Đường bộ, trong đó có ông Vinh về khảo sát trực tiếp. “Căn cứ quan trọng nhất để xác định vị trí xây cầu là quy hoạch Nông thôn mới của xã, được huyện và tỉnh thông qua”, ông Vinh nói. Ông Vinh khẳng định, cầu Khe Tây và cầu Gãy (nằm trên đường liên huyện) không bắc qua cùng một suối.
* Về thông tin “cầu treo phục vụ 2 hộ dân” tại Hà Tĩnh (Tiền Phong đã phản ánh), tại Hội nghị điển hình tiên tiến của Tổng cục Đường bộ ngày 10/8, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng yêu cầu sớm xác minh về tính chính xác của sự việc; công khai về quy hoạch, trách nhiệm của các bên liên quan trong chương trình xây dựng cầu treo dân sinh.             
Sỹ Lực