Vĩnh Phúc: ĐẢNG ỦY XÃ XIN ĐỂU CÁC DOANH NGHIỆP

Vĩnh Phúc: Đảng ủy xã ký giấy giới thiệu đi... xin tiền!

Dân trí
Thứ Bảy, 22/08/2015 - 10:30

Ông Khổng Sơn Trường - Bí thư Thị ủy Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc - cho biết, đã giao Ủy ban Kiểm tra Thị ủy làm rõ thông tin Đảng ủy xã Ngọc Thanh ký hàng loạt giấy giới thiệu cho các Bí thư Chi bộ đến doanh nghiệp trên địa bàn xin tiền đi du lịch.

Từ cung cấp của bạn đọc, PV Dân trí có tiếp nhận một giấy giới thiệu ghi rõ: Đảng ủy xã Ngọc Thanh trân trọng giới thiệu ông Đào Thế Nhân (Bí thư Chi bộ thôn Bắc Ái) được cử đến trang trại để “xin hỗ trợ kinh phí để tổ chức cho hệ thống chính trị của thôn đi thăm quan học tập”.

Giấy giới thiệu này không có số, lại có chữ ký và tên của ông Phan Quốc Doanh - Phó Bí thư thay mặt Ban Thường vụ Đảng ủy xã Ngọc Thanh, có đóng dấu đàng hoàng!
.

 

Giấy giới thiệu được ghi và ký chữ với tên chức danh và dấu đỏ 

của Đảng uỷ xã Ngọc Thanh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc.

Vụ việc gây bức xúc trong dư luận. Nhiều doanh nghiệp, người cho rằng họ chưa từng nghe đến khoản kinh phí nào hỗ trợ cho việc "tổ chức cho hệ thống chính trị của thôn đi tham quan, học tập" cả.

Trao đổi với PV Dân trí vào tối 21/8, ông Khổng Sơn Trường - Bí thư Thị ủy Thị xã Phúc Yên - cho biết: “Ngay khi phát hiện sự việc, chúng tôi đã chính thức giao cho Ủy ban Kiểm tra Thị ủy đến kiểm tra, làm rõ việc này. Hiện Ủy ban kiểm tra đang làm việc, chưa có kết quả báo cáo”.

Theo đó, Thị uỷ đã quán triệt chỉ đạo từ trên xuống dưới và chưa bao giờ đồng ý với chủ trương cho bất cứ một cơ quan, đơn vị nào dùng tiền ngân sách hoặc xinh kinh phí cho việc đi tham quan, nghỉ mát và học tập kinh nghiệm.

Theo ông Khổng Sơn Trường, nếu phát hiện có sai phạm, căn cứ theo đề xuất xử lí của Ủy ban Kiểm tra Thị ủy sẽ xử lí nghiêm khắc và không bao che cho bất cứ một ai.

Liên quan đến sự việc, Lãnh đạo UBND TX Phúc Yên đã xác nhận với PV Dân trí là có việc ký giấy giới thiệu để xin hỗ trợ tiền từ các doanh nghiệp. Tuy nhiên, mọi việc còn đang tiến hành xác minh làm rõ thực hư và đúng sai cụ thể thế nào sẽ được công bố sau khi có kết quả giải quyết.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin.
Q. Đô

Vĩnh Phúc: CHÁNH VPUBND TỈNH BÔI GIO TRÁT TRẤU VÀO MẶT CHẾ ĐỘ

Vĩnh Phúc: Trường Hoa Hồng không nhận con em thu nhập thấp là đúng!

Người đưa tin
17.07.2015 | 06:00 AM

“Người ta xây dựng trường chất lượng cao, ai chấp nhận được thì vào. Thu nhập thấp đến đây cứ đòi miễn giảm thì người ta không nhận là đúng”, Chánh văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc nói.

.

Ông Bùi Minh Hồng-chánh văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc

trả lời PV báo Người Đưa Tin. Ảnh: Cù Hiền
.

Để tìm hiểu rõ hơn về trường mầm non Hoa Hồng (số 6, Nguyễn Chí Thanh, Liên Bảo, TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) đăng thông báo chỉ tuyển sinh con của cán bộ viên chức nhà nước, không tuyển sinh trẻ ở khu nhà ở dành cho công nhân, người có thu nhập thấp khiến nhiều người dân bức xúc, PV báo Người Đưa Tin đã có buổi làm việc với ông Bùi Minh Hồng - Chánh văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc.


Trả lời về vấn đề này, ông Hồng cho biết: “Trường mầm non Hoa Hồng là trường chất lượng cao, nên việc đóng góp trong quá trình học là rất cao. Con em của những gia đình có thu nhập thấp đến trường này học sẽ không có khả năng đáp ứng. Họ có quyền tuyển sinh như vậy, người ta xây dựng trường chất lượng cao, gia đình nào chấp nhận được thì cho con em mình vào học, con em của gia đình có thu nhập thấp đến đây học rồi đòi hỏi chế độ miễn giảm, thì trường sẽ không nhận là hợp lý”.

Phải chăng ông Hồng nhận định chỉ có con em cán bộ mới là những người có thu nhập cao, còn tất cả những người không làm việc trong cơ quan nhà nước thì đều là những gia đình có thu nhập thấp?

Khi PV đề cập về việc con em của những gia đình có thu nhập cao thuộc phường Liên Bảo nhưng không phải là con của cán bộ công nhân viên chức nhà nước thì có được học ở trường đó không, ông Hồng cho biết: “Cái đó tôi không biết, tôi không nói, tôi không bình luận về vấn đề này”.

Theo PV được biết, trên địa bàn thành phố Vĩnh Yên, mỗi phường đều có ít nhất một trường mầm non cho con em trên địa bàn phường học. Trường mầm non Hoa Hồng tiền thân là trường liên cơ, chỉ dành riêng cho con em cán bộ công nhân viên chức nhà nước học. Điều tréo ngoe là những hộ dân sống gần trường Hoa Hồng muốn cho con học ở đó để thuận tiện cho việc đưa đón nhưng họ vẫn phải mang con đến trường ở xa là trường mầm non Liên Bảo.

Trước đó, vào ngày 3/7/2015, trường mầm non Hoa Hồng (điểm trường 1, số 6, Nguyễn Chí Thanh, Liên Bảo, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) có đưa thông báo về việc tuyển sinh năm học 2015-2016. Nội dung thông báo có ghi thời gian tuyển sinh từ ngày 01/7/2015 đến hết ngày 10/7/2015. Đối tượng tuyển sinh là các cháu lứa tuổi nhà trẻ từ 24 tháng đến 36 tháng tuổi (sinh từ ngày 01/9/2013); là con cán bộ; công chức; viên chức nhà nước (không tuyển sinh trẻ có hộ khẩu ở phường Khai Quang vì các cháu này được tuyển sinh điểm trường 2 - khu nhà ở dành cho công nhân và người có thu nhập thấp tại KCN Khai Quang).

PV báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc này.

Cù Hiền- Thế Anh

Vĩnh Phúc: XÉT XỬ KẺ GIẾT NGƯỜI - VỤ QUAN TÀI DIỄU PHỐ

Kẻ cầm đầu vụ giết người ở Vĩnh Phúc

(Vụ “quan tài diễu phố” đòi công lý)

 

Báo Tiền Phong đưa tiêu đề rất chuối:

Kẻ đầu trò vụ “quan tài diễu phố” bị đề nghị án chung thân

 

Tuấn Nguyễn

Tiền Phong
20:30 ngày 14 tháng 07 năm 2015

TPO - Bị cáo Phùng Mạnh Tuấn được xác định vai trò đầu vụ trong số các bị cáo bị truy tố tội Giết người. Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên Tuấn mức án Chung thân.

 

Các bị cáo cúi đầu nghe HĐXX luận tội

Chiều 14/7, Hội đồng xét xử (HĐXX) của TAND tỉnh Vĩnh Phúc chuyển sang phần tranh tụng. Đối với các bị cáo bị truy tố tội Giết người, kiểm sát viên cho rằng, Phùng Mạnh Tuấn được xác định vai trò đầu vụ.

Tuấn đã hô hào các bị cáo khác truy sát anh Tuấn Anh, thấy nạn nhân bò lên bờ kênh, Tuấn tiếp tục đạp nạn nhân xuống nước dẫn đến cái chết do ngạt nước của anh này. Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên Tuấn mức án Chung thân.

Bị cáo Phùng Đắc Tú cũng được xác định là người khởi xướng đánh anh Tuấn Anh. Bị cáo đã dùng chân tay, đánh nạn nhân. Tú gây án trong thời gian thử thách tội Cướp tài sản nên hành vi của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Do đó, Viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức án 20 năm tù giam, cộng mức án cũ là 22 năm 3 tháng tù giam.

Hai bị cáo Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định bị nghị mức án 13-15 năm tù giam. Bị cáo nhỏ tuổi nhất bị truy tố về tội giết người là Nguyễn Văn Bính. Bính phạm tội khi mới hơn 16 tuổi. Trong vụ án này, Bính đã cùng đồng bọn đuổi đánh anh Tuấn Anh. VKS đề nghị mức án cho Bính là 10-11 năm tù giam.

Bị cáo cuối cùng bị truy tố tội Giết người là Đặng Quốc Tú. Đối với bị cáo này, công tố viên xác định: Tú là người tích cực đuổi đánh anh Tuấn Anh. Tú dùng chân tay đánh anh Tuấn Anh. Trong quá trình điều tra năm 2013, Tú thành khẩn khai báo. Tuy nhiên, ở quá trình điều tra lại, Tú chối tội và cho rằng mình không tham gia đánh anh Tuấn Anh dẫn đến cái chết ngạt nước dưới kênh.

Việc Tú không nhận tội nhưng VKS cho rằng, qua hồ sơ, tài liệu vụ án cũng như thẩm vấn các bị cáo liên quan vụ án tại phiên tòa đủ xác định, việc truy tố Quốc Tú tội Giết người là đúng người, đúng tội. Hơn nữa, Quốc Tú từng có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của Tú là tái phạm nguy hiểm, nên VKS đề nghị mức án 20 năm tù giam.

Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn có hành vi xúi giục và đưa tiền cho 2 bị cáo trong vụ án này bỏ trốn nên VKS đề nghị mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù giam. Tuấn bị VKS truy tố tội Che giấu tội phạm. Với em họ của bị hại Nguyễn Tuấn Anh là Nguyễn Duy Hiệp, VKS đề nghị mức án từ 2 năm 3 tháng đến 2 năm 6 tháng tù giam cho tội Không tố giác tội phạm.

Vĩnh Phúc: XÂY NHÀ HÁT GẦN 1000 TỶ ĐỒNG NAY BỎ HOANG

Nhà hát xây hàng trăm tỉ đồng đang để hoang phế?
 

Nhóm Phóng viên Báo Lao động

(LĐO) NHÓM PV - 4:6 PM, 08/07/2015

Công trình nhà hát Vĩnh Phúc có giá trị lên đến 755 tỉ đồng đang bị bỏ hoang phế.

Sau công trình Văn miếu Vĩnh Phúc có giá trị gần 300 tỉ đồng xây xong không biết thờ ai, bạn đọc Báo Lao Động vừa phát hiện thêm một công trình hàng trăm tỉ đồng đang bị bỏ hoang, biến thành bãi rác.

Từ thông tin của bạn đọc, PV Báo Lao Động đã đến tận nơi và chứng kiến công trình hàng trăm tỉ đồng này đang bị hoang phế theo thời gian.

Khởi công xây dựng ngày 19.5.2011, Nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc có tổng diện tích sàn khoảng 23.500m2. Công trình có quy mô một tầng hầm, ba tầng nổi. Không gian chính gồm ba khán phòng có sức chứa 1.000, 500 và 250 chỗ ngồi, khu phục vụ liên hoàn, đa năng. Tổng mức đầu tư lên tới gần 755 tỉ đồng. Tuy nhiên, hiện tại công trình này vẫn chưa thể đưa vào sử dụng.

Theo Danh mục các dự án chuyển nguồn kinh phí năm 2014 sang năm 2015 đối với một số dự án do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình tỉnh làm chủ đầu tư kèm theo Quyết định số 194/QĐ-CT ngày 23.1.2015 của Chủ tịch UBND tỉnh, vốn xây dựng nhà hát được bàn giao năm 2014 là 186 tỉ đồng, đã giải ngân trên 144 tỉ đồng; kinh phí chưa thanh toán chuyển nguồn sang năm 2015 là 71,6 tỉ đồng.

Trong khi công trình nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc chưa biết đến khi nào hoàn thiện thì theo ghi nhận của phóng viên, công trình hàng trăm tỉ đồng này đã biến thành một bãi rác.

___________
.

Đọc thêm: 
Bài đã gỡ: Ngoài Văn Miếu 271 tỷ, Vĩnh Phúc còn có nhà hát, quảng trường 1.000 tỷ 

Ngoài Văn Miếu 271 tỷ, Vĩnh Phúc còn có nhà hát, quảng trường 1.000 tỷ 

Dân trí - Không chỉ “mạnh dạn” đầu tư 271 tỷ đồng để xây dựng Văn Miếu hoành tráng thờ Khổng Tử, vài năm qua tỉnh Vĩnh Phúc còn chi ra hơn 1.000 tỷ đồng để xây dựng nhà hát và quảng trường tỉnh.

>> Đầu tư 271 tỷ đồng xây Văn Miếu hoành tráng, thờ Khổng Tử

Theo tìm hiểu của PV Dân trí, ngoài công trình Văn Miếu thờ Khổng Tử với tổng mức đầu tư gần 271 tỷ đồng đang gây tranh cãi trong dư luận thì việc đầu tư xây dựng Khu công viên Quảng trường tỉnh Vĩnh Phúc và Nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc tới tổng mức đầu tư trên 1.000 tỷ đồng cũng khiến dư luận địa phương đặt nhiều dấu hỏi về hiệu quả đầu tư so với số tiền đã bỏ ra.

Ký hợp đồng BT, thanh toán kiểu “cuốn chiếu”

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 19/10/2012, ông Nguyễn Duy Đông - Chánh văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Phúc - ký Thông báo số 702 của Thường trực Tỉnh ủy về việc đầu tư xây dựng công trình Khu Công viên Quảng trường Tỉnh tại TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, trong đó khẳng định: “Đây là công trình trọng điểm của tỉnh, do vậy giao UBND tỉnh chỉ đạo các ngành chức năng, các cơ quan liên quan và nhà đầu tư triển khai các thủ tục theo đúng quy định hiện hành. Trong trường hợp cần thiết có thể rút ngắn thời gian lựa chọn nhà đầu tư nhưng phải đảm bảo năng lực của nhà đầu tư nhằm đưa công trình vào sử dụng kịp phục vụ Tuần lễ Văn hóa Du lịch tỉnh Vĩnh Phúc diễn ra vào tháng 3/2013”.

 

Một góc khu công viên quảng trường tỉnh Vĩnh Phúc có tổng mức đầu tư gần 280 tỷ đồng.

Ngay lập tức, cũng trong ngày 19/10/2012, bà Dương Thị Tuyến - Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc - ký văn bản số 2658/QĐ-CT phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình Khu Công viên Quảng trường tỉnh Vĩnh Phúc, trong đó xác định diện tích các loại đất dự kiến thu hồi là 26,29 ha (dự án thành phần 1 là 8,87 ha; dự án thành phần 2 là 17,42 ha). Dự án thành phần 1 không phải giải phóng mặt bằng, còn dự án thành phần 2 bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng và tái định cư cho 10 hộ thuộc phường Khai Quang theo phương án bồi thường giải phóng mặt bằng tổng thể đã được UBND TP Vĩnh Yên phê duyệt. 

Tổng mức đầu tư của dự án lên tới gần 280 tỷ đồng (dự án thành phần 1 là 105,8 tỷ đồng và dự án thành phần 2 là gần 174,2 tỷ đồng), được thực hiện theo hình thức hợp đồng BT (xây dựng - chuyển giao); trong đó giai đoạn chuẩn bị đầu tư do vốn ngân sách tỉnh; giai đoạn thực hiện dự án thì nhà đầu tư tự huy động ứng vốn thực hiện dự án theo hình thức hợp đồng BT. 

“Phương thức thanh toán: Thanh toán từ nguồn ngân sách nhà nước tỉnh sau khi công trình hoàn thành. Phương thức chi tiết thể hiện trong hợp đồng BT, đảm bảo phù hợp với khả năng cân đối vốn của tỉnh”- văn bản nêu rõ. 

4 ngày sau (ngày 23/10/2012), bà Dương Thị Tuyến tiếp tục ký Quyết định số 2695/QĐ-CT phê duyệt kế hoạch đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án Đầu tư xây dựng công trình Khu Công viên quảng trường tỉnh. Theo đó, phương thức thanh toán cho nhà đầu tư được thanh toán bằng tiền từ ngân sách nhà nước tỉnh sau khi nhà đầu tư hoàn thành bàn giao công trình cho tỉnh quản lý. 

Hơn nữa, tại Thông tư 166/2011 của Bộ Tài chính quy định về quyết toán giá trị công trình dự án thực hiện theo hình thức BT cũng chỉ rõ: Khi dự án hoàn thành, được nghiệm thu bàn giao thì Nhà nước mới được cấp phép thanh toán cho nhà đầu tư. 

Tuy nhiên việc thanh toán cho Công ty cổ phần Sông Hồng Thủ Đô (nhà đầu tư BT, trụ sở tại TP Vĩnh Yên) tại dự án Khu công viên Quảng trường tỉnh Vĩnh Phúc được chia nhỏ thành nhiều đợt theo kiểu “cuốn chiếu”. Cụ thể, trong ngày 1/2/2013 Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc cùng lúc có tờ trình và công văn về việc bố trí vốn cho dự án BT này. Cũng trong ngày 1/2/2013, bà Dương Thị Tuyến ký ngay văn bản số 401/QĐ-UBND phân khai chi tiết 60 tỷ đồng cho dự án thành phần 1 - Khu quảng trường phía bắc đường Hai Bà Trưng. Văn bản số 401 nêu rõ: Tổng mức đầu tư của dự án thành phần 1 trên 105,8 tỷ đồng nhưng khối lượng hoàn thành (tính đến lúc đó) mới chỉ đạt trên 74,9 tỷ đồng…

Không những vậy, Sở Xây dựng Vĩnh Phúc (chủ đầu tư), Kho bạc Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc và ban ngành chức năng tỉnh Vĩnh Phúc còn “tạo điều kiện” cho nhà đầu tư rút vốn đầu tư nhiều lần trong suốt quá trình triển khai dự án.

Trao đổi với PV Dân trí, TS. Phạm Sỹ Liêm - Phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam (nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng) - cho rằng Thanh tra Chính phủ cần đưa dự án này vào “tầm ngắm” thanh tra ngay. Theo ông Liêm, 280 tỷ đồng không phải số tiền nhỏ, nhưng việc đưa ra chủ trương đầu tư xây dựng gấp gáp như vậy cần phải được làm rõ xem có vấn đề gì đằng sau không. 

Nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc: 755 tỷ đồng 

Theo Danh mục các dự án chuyển nguồn kinh phí năm 2014 sang năm 2015 đối với một số dự án do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình tỉnh Vĩnh Phúc làm chủ đầu tư ban hành kèm Quyết định số 194 ngày 23/1/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, tổng mức đầu tư/dự toán được duyệt của Công trình Nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc lên tới gần 755 tỷ đồng; trong đó vốn được giao năm 2014 là 186 tỷ đồng, kinh phí chưa thanh toán chuyển nguồn sang năm 2015 là trên 71,6 tỷ đồng.

  

Nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc. 

Ngoài ra, theo Kế hoạch năm 2015 kèm theo Quyết định số 63 ngày 31/12/2014 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, chi ngân sách năm 2015 cho xây dựng cơ bản ở tỉnh này trên 147 tỷ đồng, nhưng chỉ riêng việc xây dựng và thiết bị cho Nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc đã chiếm tới 130 tỷ đồng.

Vĩnh Phúc đầu tư xây dựng Nhà hát tỉnh có số vốn lên tới gần 755 tỷ đồng.

Trong khi đó, trao đổi với chúng tôi, nhiều cán bộ Đảng viên, người dân ở tỉnh Vĩnh Phúc cho biết không hiểu tỉnh Vĩnh Phúc sẽ sử dụng nhà hát này như thế nào để đem lại hiệu quả so với số tiền rất lớn đã đầu tư.

Thế Kha
Theo: Webcache
_____________

Thông tin trên phù hợp với các nguồn khác:

"Công trình Nhà Hát tỉnh Vĩnh Phúc được khởi công xây dựng ngày 19/5/2011, có quy mô một tầng hầm, ba tầng nổi, khối thiên kiều cao 26,6m, diện tích sàn khoảng 23.500m2. Các không gian chính gồm ba phòng khán giả 1.000, 500, 250 chỗ ngồi, khu phục vụ liên hoàn, đa năng. Tổng số vốn đầu tư giai đoạn một của Nhà hát tỉnh Vĩnh Phúc là hơn 500 tỷ đồng."

(Vietnamplus)

"Ông Hiền cũng cho biết thêm: "Licogi18 gặp rất nhiều khó khăn trong xử lý các công trình, hạng mục phát sinh. Tại Quyết định số 837, ngày 27/3/2014 của UBND tỉnh về phê duyệt điều chỉnh, bổ sung tổng mức đầu tư và giãn, hoãn tiến độ một số hạng mục công trình Nhà hát tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu phải hoàn thành giai đoạn 1 của dự án trong năm 2014, với tổng nguồn vốn 610 tỷ đồng. Tuy nhiên, khối lượng công việc còn tồn đọng nhiều trong khi vốn bố trí chỉ bằng 33% tổng mức đầu tư và bằng 40% so với nhu cầu. Do vậy, nếu không được bổ sung vốn sớm, Licogi 18 khó hoàn thành tiến độ theo đúng yêu cầu đề ra." 

(Vinhphuc)

Ảnh Facebook

Thợ Cạo tổng hợp

BPHONE, VĂN MIẾU VĨNH PHÚC VÀ CUỘC CHƠI TOÀN CẦU CỦA VN

Bphone, Văn miếu Vĩnh Phúc 

và 'cuộc chơi' toàn cầu của VN

VietNamnet

 

Lâu nay trên các phương tiện truyền thông dường như thường chỉ hay đề cập đến các lợi thế của chúng ta khi tham gia ngôi làng toàn cầu. Thực tế, mọi chuyện có thể phức tạp hơn một chút.

Trong 'ngôi làng toàn cầu'

Toàn cầu hóa được hiểu là quá trình gia tăng hội nhập quốc tế thông qua việc trao đổi hàng hóa, ý tưởng và các sản phẩm văn hóa. Quá trình này đang ngày một xảy ra nhanh hơn, do sự phát triển của giao thông cơ sở hạ tầng viễn thông, và đặc biệt là Internet. Hệ quả của quá trình này khiến cho các nước ngày càng phụ thuộc lẫn nhau vào các hoạt động kinh tế và văn hóa. Trên phương diện kinh tế, đó chính là tiến trình tự do hóa thương mại.

Theo Martin Albrow & Elizabeth King thì toàn cầu hóa là những quá trình khiến mọi người trên thế giới được hợp nhau lại thành một xã hội đơn lẻ. Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến sự hình thành của một “ngôi làng toàn cầu”, khiến cho diễn biến tại một địa phương này có thể được hình thành bởi sự kiện xảy ra ở một địa phương xa xôi và ngược lại (David Held).

Hình ảnh tại Văn Miếu Vĩnh Phú. Ảnh: Hoàng Sang

Như vậy tương lai của mỗi người trong chúng ta đó là sẽ trở thành một “công dân toàn cầu” trong một “nền văn minh toàn cầu”.

Bên cạnh những những lợi thế do toàn cầu hóa mang lại, quá trình này cũng đã chứng minh là sẽ tạo nên nhiều tác động mang tính tiêu cực đến từng quốc gia trên các lĩnh vực kinh tế, văn hóa và chính trị. Xu thế của các bất cập này vốn đang hiện hữu rất rõ xung quanh chúng ta, ví dụ bất bình đẳng, sự phụ thuộc và bị kiểm soát bởi những người mạnh hơn, giàu có hơn.

Lâu nay trên các phương tiện truyền thông dường như thường chỉ hay đề cập đến các lợi thế của chúng ta khi tham gia ngôi làng toàn cầu. Thực tế, mọi chuyện có thể phức tạp hơn một chút.

Trên khía cạnh kinh tế: Tự do hóa thương mại đang diễn ra quyết liệt; đồng nghĩa với việc tiến tới hủy bỏ các rào cản thuế quan vốn được các nước sử dụng như một công cụ bảo hộ một sản phẩm nào đó.

Các hiệp định thương mại tự do song phương hoặc đa phương mà Việt Nam đã ký kết trong những năm qua – vốn được xem là có lợi cho nền sản xuất của đất nước, không phải lúc nào cũng giống như chúng ta mong đợi.

Khác với thế kỷ trước, ngày nay hàm lượng khoa học và bí quyết công nghệ đóng một vai trò then chốt, cùng với tiềm lực tài chính quyết định sự hùng mạnh của bất kỳ nền kinh tế nào. Như vậy, sự thua thiệt của những nước nghèo như VN trong cuộc chơi này là rất hiển nhiên.

Chúng ta thường ảo tưởng rằng tự do thương mại mang lại các cơ hội bình đẳng hơn cho các nước nghèo và sự thịnh vượng của đất nước phụ thuộc vào chính khả năng và hiệu quả của nền sản xuất trong nước.

Trong thực tế, các bài học về con tôm và cá basa ở Mỹ hay những chiếc bật lửa ga ở Châu Âu trong những năm qua cho thấy rằng các nước giàu luôn có rất nhiều biện pháp (mềm có, rắn có) hòng ép buộc các nước nghèo như VN phải cắt giảm mạnh các rào cản thuế quan lẫn phi thuế quan, nhưng bản thân họ vẫn có muôn vàn khe cửa để có thể tận hưởng các biện pháp bảo hộ của mình.

Về cơ bản họ vẫn ngăn chặn rất hiệu quả sự xâm nhập mang tính quy mô của các nhà sản xuất sơ cấp đến từ các nước đang phát triển. Với nguồn lực hạn hẹp của mình, VN cần xác định rõ ưu tiên cấp thiết nhất của quốc gia hiện tại chính là nâng cao hiệu quả và sức cạnh tranh của nền sản xuất trong nước trước ngưỡng cửa TPP và AFTA trước khi quá muộn.

Đường sắt cao tốc bắc nam có thể xây muộn vài chục năm vẫn ổn, nhưng một khi các sản phẩm nông nghiệp VN bị lép vế ngay trên sân nhà thì giấc mơ đường sắt kia chắc sẽ mãi chỉ là mơ ước.

Toàn cầu hóa bóp chết nỗ lực của các nước nghèo

Trên khía cạnh công nghệ: Cùng với sự bùng nổ của công nghệ thông tin và viễn thông, kết nối toàn cầu đang diễn ra sâu rộng hơn bao giờ hết. Hình tượng chiếc đĩa CD, điện thoại di động, xe máy, những tấn thóc trong mối tương quan giá trị trao đổi toàn cầu phần nào phản ảnh thực trạng và hàm lượng tri thức, công nghệ trong các sản phẩm do người Việt sản xuất.

Khi nền kinh tế tri thức đang ngày một trở nên quan trọng hơn thì rất khó cho những nước nghèo với ngân sách đầu tư cho khoa học công nghệ thấp như VN (khoảng 0.9% GDP) có thể cạnh tranh một cách bình đẳng với các nước tiên tiến.

Tiến trình toàn cầu hóa đang bóp chết những nỗ lực của những nước nghèo trong lĩnh vực ứng dụng công nghệ. Cho dù một chiếc Bphone có tốt đến cỡ nào đi nữa, thì sự thành công cũng sẽ rất khó đến khi nó chưa thể chứng minh được hàm lượng tri thức Việt đóng vai trò chủ chốt trong việc làm nên sản phẩm này để giúp cho nó rẻ hơn và khác biệt hơn những sản phẩm của các hãng có tên tuổi khác như Iphone hay Galaxy, v, v,.

Trên khía cạnh văn hóa: Song hành với tiến trình toàn cầu hóa, lối sống và khát vọng của nhiều cộng đồng đang bị đồng nhất hóa thông qua truyền thông và internet.

Các làn sóng thời trang, ca nhạc và điện ảnh như K Pop đang làm mưa, làm gió trong việc chi phối lối sống và nhân sinh quan của giới trẻ. Tính đa dạng về văn hóa và những kiến thức bản địa – vốn làm nên những nét đẹp của văn hóa Việt đang ngày một mất dần.

Có thể nói sự bùng nổ của các lễ hội nghèo nàn triết lý sống và đôi khi lạc điệu với các giá trị thời hiện đại chính là sự phản kháng có phần bất lực của văn hóa truyền thống vốn đã bị xói mòn nghiêm trọng trước xu thế tất yếu của thời đại.

Thay vì xây thêm nhiều đền thờ, miếu mạo như tỉnh Vĩnh Phúc đã làm, chúng ta cần có những đánh giá một cách khoa học xem đâu mới thực sự là các giá trị Việt truyền thống cần phải giữ gìn, phát huy và đâu là những gì dân tộc ta cần dũng cảm vứt bỏ. Có như vậy mới mong được các thế hệ sau tôn trọng và gìn giữ.

Trên hết, chính trị là yếu tố then chốt đảm bảo cho kinh tế và xã hội được phát triển và ổn định. Khi các quyết sách kịp thời cho phát triển đất nước thì việc tập trung quyền lực vào tay Nhà nước có thể được coi là cần thiết.

Khi quy mô của nền kinh tế đã lớn hơn nhiều khiến cho Nhà nước khó tự kiểm soát chính mình; có thể bị ảnh hưởng bởi các nhóm lợi ích; hoặc có thể bị các chủ nợ chi phối về chính sách, khiến cho quyền lợi của người dân bị xâm phạm.

Phân quyền nhiều hơn cho các địa phương, trao quyền lực giám sát thực sự về cho người dân thông qua việc tạo dựng một môi trường thể chế. Các chính sách được thực thi dựa trên các ưu tiên lựa chọn của đa số người dân có thể là một mô hình đáng để VN tham khảo.

Trần Văn Tuấn